ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху м. Київ 06.12.2018Справа № 910/16114/18 Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг» (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГМА 2018» (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 12) про стягнення грошових коштів,- ВСТАНОВИВ: 3 грудня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг» (позивач) надійшла позовна заява б/н б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГМА 2018» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 5680КИЕ від 10.02.2017 року в розмірі 6989,26 грн. з них: основного боргу – 6000,00 грн. (шість тисяч гривень), 3% річних – 146,96 грн. (сто сорок шість гривень 96 копійок) та пені – 842,30 грн. (вісімсот сорок дві гривні 30 копійок). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як покупець, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання договором поставки № 5680КИЕ від 10.02.2017 року, зокрема, у визначені відповідним договором строки не здійснив оплату вартості переданого йому позивачем, як постачальником, товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що ним було передано відповідачу товар, за який відповідач повністю не розрахувався, у відповідача існує заборгованість перед позивача в сумі 6000,00 грн. На підтвердження факту поставки товару за договором надав видаткову накладну № 9476 від 29.12.2017 року на суму 7331,04 грн., тобто обґрунтованим є висновок, що відповідач за отриманий товар розрахувався в сумі 1331,04 грн., втім доказів часткової оплати за поставлений товар в сумі 1331,04 грн. (7331,04 грн. – 6000,00 грн.) до позовної заяви не додано. Крім того, в позовній заяві позивач вказує на неодноразове звернення до відповідача з вимогою про сплату боргу, проте позовна заява доказів таких звернень не містить. За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва – УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГМА 2018» про стягнення грошових коштів - залишити без руху. 2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. 3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати: - письмові пояснення щодо періоду нарахування пені та 3% річних «з» - «по»; - докази звернення до відповідача з вимогою про сплату боргу в сумі 6000,00 грн., а рівно і докази її отримання відповідачем, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу; - докази часткової оплати товару в сумі 1331,04 грн. (платіжні доручення, банківські виписки тощо). Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дата підписання: 6 грудня 2018 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.В.Котков
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2018 |
Оприлюднено | 07.12.2018 |
Номер документу | 78346164 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Котков О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні