Ухвала

від 05.12.2018 по справі 286/4447/18

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/4447/18

У Х В А Л А

05.12.2018 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В. розглянувши в м. Овручі позовну заяву Житомирської митниці ДФС до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2018 року представник позивача звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на користь Житомирської митниці ДФС грошові кошти у сумі 34839 грн. у відшкодування завданої матеріальної шкоди, кошти в сумі 2500 грн. за проведення висновків про визначення ринкової вартості відновлювального ремонту з визначення вартості матеріального збитку завданого, кошти в сумі 903 грн. витрати за надання послуг з виготовлення проектно - кошторисної документації на капітальний ремонт та судові витрати в сумі 1762 грн..

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Представником позивача долучено до матеріалів справи чек про підтвердження направлення позовної заяви відповідачу.

Однак, частиною 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, представнику позивача потрібно надати копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Житомирської митниці ДФС до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог закону позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачеві.

Суддя Я. В. Кулініч