Рішення
від 06.12.2018 по справі 139/1097/18
МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/1097/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І.,

присяжних Колядича М.В., Гребенюк В.Г.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

заявника ОСОБА_4,

представника зацікавленої особи ОСОБА_5

свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про визнання її чоловіка ОСОБА_8 безвісно відсутнім.

Заява мотивована тим, що вона 07.01.1989 уклала шлюб з ОСОБА_8. В подальшому, ОСОБА_8 змінив своє прізвище на ОСОБА_8. З 30.10.1999 він був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1. В червні 2014 року ОСОБА_8 виїхав до Російської Федерації на роботу і з січня 2015 року його місце проживання невідоме. Заходи щодо його розшуку результатів не дали. Визнання ОСОБА_8 безвісно відсутнім заявнику необхідне для зняття його з реєстрації та оформлення субсидії. Вищевказані обставини стали приводом для звернення ОСОБА_4 в суд з даною заявою.

Ухвалою від 08.11.2018 судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, а також витребувано з Мурованокуриловецького ВнП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, Мурованокуриловецького відділення Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, Мурованокуриловецького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, Мурованокуриловецького РВДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, Міністерства закордонних справ України інформацію про наявність відомостей щодо ОСОБА_8.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти встановлення даного факту, вважає заяву ОСОБА_4 підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення заявника, думку представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_8, є чоловіком заявника. Його прізвище до 05.11.2013 було ОСОБА_8 (а.с. 7-8).

ОСОБА_8 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9, 13).

Статтею 43 ЦК України визначено, що фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

З довідки Мурованокуриловецької селищної ради № 2830 від 22.10.2018 слідує, що ОСОБА_8 за місцем реєстрації не проживає уже протягом кількох років (а.с. 13).

За зверненням заявника від 04.10.2017 Мурованокуриловецьким ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проводились розшукові заходи, якими встановлено, що ОСОБА_8 12.06.2014 перетнув державний кордон України з Російською Федерацією та по сьогоднішній день не повертався на територію України (а.с. 10-12).

Згідно повідомлення Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області № 4126/224/03-2018 від 12.11.2018, ОСОБА_8 у державному розшуку та у місцях позбавлення волі не перебуває (а.с. 27).

Виконавчі провадження щодо ОСОБА_8 у відділі ДВС не відкривалися, його смерть в органах ДРАЦСу не реєструвалася (а.с. 28-29).

З відповіді начальника Жмеринського управління ГУ ДФС у Вінницькій області слідує, що ОСОБА_8 по 1999 рік працював на Мурованокуриловецькому молочному заводі. В четвертому кварталі 1999 року - перебував на обліку в Мурованокуриловецькому районному центрі зайнятості. В подальшому будь-які відомості про його місце роботи - відсутні (а.с. 30-31).

Міністерство закордонних справ України на запит суду повідомило, що ОСОБА_8 на консульському обліку закордонних дипломатичних установ в Російській Федерації не значиться (а.с. 32-35).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожний окремо суду пояснили, що вони є сусідами заявника і їм достеменно відомо те, що ОСОБА_8 у 2014 році виїхав до Російської Федерації, після чого будь-які відомості про нього відсутні.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_8 більше одного року відсутній у місці постійного проживання. Його місце перебування невідоме.

Виходячи із змісту ст. 293 ЦПК України, оголошення фізичної особи безвісно відсутньою залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки, а юридичний інтерес особи, яка звертається із відповідною заявою, має бути безумовним.

В даному випадку, визнання ОСОБА_8 безвісно відсутнім пов'язане із можливістю зняття його з реєстрації та оформлення субсидії заявником, про що вона зазначила у заяві та підтвердила у судовому засіданні.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про визнання ОСОБА_8 безвісно відсутнім, оскільки за останнім місцем його проживання відсутні відомості щодо нього більше одного року.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 293, 305-308 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1, - безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ: 03191839, місцезнаходження: Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Соборна, 45.

Рішення складено 06.12.2018.

Суддя:

Присяжні:

СудМурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.12.2018
Оприлюднено07.12.2018
Номер документу78358462
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —139/1097/18

Рішення від 06.12.2018

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Коломійцева В. І.

Ухвала від 08.11.2018

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Коломійцева В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні