Ухвала

від 06.12.2018 по справі 914/3890/14

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/3890/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Завод пластмас "Артгос"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 25.09.2018

у справі № 914/3890/14

за позовом Акціонерного товариства "Завод пластмас "Артгос"

до Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт"

про стягнення 1 321 205,61 грн,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 Акціонерне товариство "Завод пластмас "Артгос" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою вих. № АБ1063 від 16.10.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі № 914/3890/14 в частині відмови у задоволенні позову про стягнення з Українсько-польського спільного підприємства ТОВ "Артгос-Пласт" на користь АТ "Завод пластмас "Артгос" заборгованості за фактурою (рахунком) FSE-2012/11/USLUG від 31.12.2012 у розмірі 51 081,55 польських злотих (що на час подачі позову становило 209 434,35 грн).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/3890/14 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.10.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 30.10.2018 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Завод пластмас "Артгос" вих. № АБ1063 від 16.10.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі № 914/3890/14, в частині відмови у задоволенні позову про стягнення з Українсько-польського спільного підприємства ТОВ "Артгос-Пласт" на користь АТ "Завод пластмас "Артгос" заборгованості за фактурою (рахунком) FSE-2012/11/USLUG від 31.12.2012 у розмірі 51 081,55 польських злотих (що на час подачі позову становило 209 434,35 грн), залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 19 листопада 2018 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 6 283,04 грн за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі № 914/3890/14.

Колегія суддів зазначає, що вищезазначену ухвалу Верховного Суду від 30.10.2018, про залишення касаційної скарги Акціонерного товариства "Завод пластмас "Артгос" вих. № АБ1063 від 16.10.2018 без руху, 06.11.2018 вручено представнику скаржника-нерезидента Акціонерного товариства "Завод пластмас "Артгос" - адвокату Піка Миколі Євгеновичу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, заявником касаційної скарги - Акціонерним товариством "Завод пластмас "Артгос", у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 30.10.2018 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору не усунено.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заявником касаційної скарги - Акціонерним товариством "Завод пластмас "Артгос", у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 30.10.2018 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору не усунено, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Акціонерного товариства "Завод пластмас "Артгос" вих. № АБ1063 від 16.10.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі № 914/3890/14, в частині відмови у задоволенні позову про стягнення з Українсько-польського спільного підприємства ТОВ "Артгос-Пласт" на користь АТ "Завод пластмас "Артгос" заборгованості за фактурою (рахунком) FSE-2012/11/USLUG від 31.12.2012 у розмірі 51 081,55 польських злотих (що на час подачі позову становило 209 434,35 грн), скаржнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Завод пластмас "Артгос" вих. № АБ1063 від 16.10.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі № 914/3890/14, в частині відмови у задоволенні позову про стягнення з Українсько-польського спільного підприємства ТОВ "Артгос-Пласт" на користь АТ "Завод пластмас "Артгос" заборгованості за фактурою (рахунком) FSE-2012/11/USLUG від 31.12.2012 у розмірі 51 081,55 польських злотих (що на час подачі позову становило 209 434,35 грн), повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко