Постанова
від 15.01.2010 по справі 2а-16213/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року спр ава № 2а- 16213/09/0470

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровськи й окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барабаш М.В.,

при секретарі Шенкунісі А.О.,

за участю:

представника позивача Лісковської О.А.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Управління П енсійного фонду України в Жо втневому районі м. Дніпропет ровська до Приватного підпри ємства «Артха» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фо нду України в Жовтневому рай оні м. Дніпропетровська зв ернулось до адміністративно го суду з позовною заявою до Приватного підприємства «А ртха», в якій просить стягнут и з відповідача заборгован ість по сплаті внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування в розмірі 477,64 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що внаслідок порушен ня вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV (далі - Закон № 1058-IV) відповідач має заборгован ість зі сплати внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування за жовтен ь 2009 року в сумі 477,64 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився. Судом бул о направлено на адресу відпо відача, зазначену в Витягу з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців , копію у хвали про відкриття провадже ння у справі, повістку про вик лик, проте конверт поверну вся до суду з відміткою пошто вого відділення «за зазначен ою адресою не знаходиться» . Відповідно до ч.8 ст.35 КА С України, повістка вважаєть ся врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру, або за а дресою, яка зазначена її пред ставником, і це підтверджуєт ься підписом відповідної слу жбової особи. За таких обстав ин суд дійшов висновку про мо жливість розглянути справу з а відсутності відповідача.

Дослідивши письмові доказ и по справі та заслухавши поя снення представника позивач а, суд приходить до висновку, щ о адміністративний позов під лягає задоволенню.

Судом встановлено, що При ватне підприємство «Артха» (ідентифікаційний код 33338492) за реєстроване в Управлінні Пен сійного фонду України в Жо втневому районі м. Дніпропет ровська як платник страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування.

Порядок сплати страхових в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння передбачено Законом №1058-IV т а розробленою відповідно до Закону №1058-IV Інструкцією «Про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрахо ваними особами внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування до Пенсі йного фонду України», яка зат верджена постановою правлін ня Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 та зареє стрована в Міністерстві юсти ції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі - Інструкція №21-1). Відпо відно до зазначених норматив но-правових актів на відпові дача покладено обов'язки по н арахуванню, обчисленню і спл аті в установлені строки та в повному обсязі внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування.

Відповідно до пункту 11.11 Інст рукції №21-1 платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахуно к сум страхових внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчис лені суми страхових внесків за формою згідно з додатком 23 цієї інструкції.

Згідно із частиною 6 статті 20 Закону №1058-IV страхувальники з обов'язані сплачувати страхо ві внески, нараховані за відп овідний базовий звітний пері од, не пізніше, ніж через 20 кале ндарних днів із дня закінчен ня цього періоду. Базовим зві тним періодом для страхуваль ників є календарний місяць. В ідповідно до частини 12 статті 20 Закону №1058-IV страхові внески п ідлягають сплаті незалежно в ід фінансового стану платник а страхових внесків.

Відповідно до підпункту 5.1.4 п ункту 5.1 розділу 5 Інструкції № 21-1 нараховані за відповідний базовий звітний період страх ові внески сплачуються платн иками шляхом перерахування б езготівкових сум з їх банків ських рахунків не пізніше ні ж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати зароб ітної плати (доходу), на суми я ких нараховуються страхові в нески.

Статтею 106 Закону №1058-IV передб ачено, що суми страхових внес ків своєчасно не сплачені ст рахувальникам в строки, визн ачені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заб оргованістю зі сплати страхо вих внесків (недоїмкою).

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач надав до У правління Пенсійного фонду У країни в Жовтневому районі м. Дніпропетровська розра хунок суми страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за жовтен ь 2009 року, в якому у рядку 8 підпр иємством самостійно заявлен о зобов' язання в розмірі 477, 64г рн.

Доказів сплати відповідач ем заборгованості до суду не надано.

Частиною 3 статті 106 Закону № 1058-IV органи Пенсійного фонду на ділені правом звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Таким чином, суд вважає пра вомірним стягнення з відпові дача на користь Управління П енсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпроп етровська недоїмки зі спл ати внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування за жовтень 2009 року в р озмірі 477, 64грн.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити.

Стягнути з Приватного пі дприємства «Артха» заборг ованість по сплаті внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування в ро змірі 477 (чотириста сімдесят с ім) гривень 64 копійки на корис ть Управління Пенсійного фон ду України в Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська .

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протя гом десяти днів з дня складан ня постанови у повному обсяз і і поданням після цього прот ягом двадцяти днів апеляційн ої скарги на постанову суду а бо в порядку, встановленому ч астиною 5 статті 186 КАС України без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення. Якщо постанову бул о проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії постанови.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги п останова суду, якщо її не скас овано, набирає законної сили після закінчення апеляційно го розгляду справи.

Постанова в повному обсязі виготовлена 20 січня 2010 року.

Суддя М.В. Барабаш

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.01.2010
Оприлюднено02.07.2010
Номер документу7836209
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16213/09/0470

Постанова від 15.01.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Барабаш Марина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні