Ухвала
від 05.12.2018 по справі 902/1107/15
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 902/1107/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

за касаційною скаргою дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д'ЕСТАТЕ"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду у складі Філіпової Т.Л. - головуючого, Василишин А.Р., Бучинської Г.Б. від 08 серпня 2018 року та рішення Господарського суду Вінницької області у складі Нешик О.С. від 13 квітня 2018 року

за позовом дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д'ЕСТАТЕ"

до публічного акціонерного товариства "Вінницька кондитерська фабрика"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "МСБУД"

про стягнення 1 448 194, 91 грн. згідно договору підряду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 24 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д'ЕСТАТЕ" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2018 року та рішення Господарського суду Вінницької області від 13 квітня 2018 року у даній справі; розгляд скарги призначено в засіданні Суду на 14 листопада 2018 року.

14 листопада 2018 року, представником позивача до канцелярії Суду подано заяву про відвід судової колегії у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Берднік І.С., Суховий В.Г. при розгляді справи № 902/1107/15.

Ухвалою Суду від 14 листопада 2018 року вказану заяву про відвід судової колегії залишено без розгляду.

Ухвалою Суду від 14 листопада 2018 року оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д'ЕСТАТЕ" до 28 листопада 2018 року.

27 листопада 2018 року, представником скаржника до канцелярії Суду подано заяву про відвід судді Міщенка І.С. при розгляді даної справи.

Ухвалою Суду від 28 листопада 2018 року заяву дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д'ЕСТАТЕ" про відвід судді Міщенка І.С. у справі № 902/1107/15 визнано необґрунтованою; провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків поновлюється.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Мамалуя О.О. від 04 грудня 2018 року у задоволенні заяви дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д'ЕСТАТЕ" про відвід судді Міщенка І.С. у справі № 902/1107/15 - відмовлено, Суд вважає за можливе поновити провадження у даній справі й повернутися до розгляду касаційної скарги.

Разом з цим Суд враховує, що не вкладається у строки розгляду касаційної скарги, що визначені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

За таких обставин, керуючись статтями 230, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 902/1107/15 за позовом дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д'ЕСТАТЕ" до публічного акціонерного товариства "Вінницька кондитерська фабрика", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "МСБУД" про стягнення 1 448 194, 91 грн. згідно договору підряду.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 12 грудня 2018 року о 16 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 .

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.12.2018
Оприлюднено07.12.2018
Номер документу78364839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1107/15

Постанова від 12.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 14.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 14.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 08.08.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 21.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 06.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні