Судовий наказ

від 06.12.2018 по справі 926/1807/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

06 грудня 2018 року Справа № 926/1807/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин М.О., розглянувши

заяву стягувача: акціонерне товариство “Чернівціобленерго”

до боржника: мале приватне підприємство “Крамдс-Чернівці”

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 8052,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 року акціонерне товариство “Чернівціобленерго” звернулось до Господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з малого приватного підприємства “Крамдс-Чернівці” заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 8052,68 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2018 року справу №926/1807/18 передано на розгляд судді Гурину М.О.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що відповідно до договору № 2707/4 постачання електричної енергії від 06.12.2007 року(переукладений 24.02.2015 року), який укладено між акціонерним товариством “Чернівціобленерго” та малим приватним підприємством “Крамдс-Чернівці” (далі - договір), постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно підпункту 2.3.4 пункту 2 договору споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергій згідно з умовами додатку № 1 “Порядок розрахунків” та додатку № 4 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.

Підпунктом 4.2.2 пункту 4 договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач оплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому, плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВТ і більше та середньомісячним споживанням 50 тис. кВт год. і більше.

Відповідно до пункту 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджені постановою Національної комісії регулювання енергетики України від 31 липня 1996 року № 28, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих правил та умов договору.

Однак, боржник свої грошові зобов'язання визначені умовами договору належним чином не виконав заборгувавши позивачу 8052,68 грн., з яких: за активну електричну енергію 6159,80 грн. (за жовтень 2017 року 321,02 грн., за листопад 2017 року 597,34 грн., за грудень 2017 року 2448,50 грн., за березень 2018 року 2792,94 грн.); за перевищення договірних величин в сумі 1892,88 грн. (за жовтень 2017 року 522,63 грн., за березень 2018 року 1370,25 грн.).

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

Частина 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з пунктом 7 частини1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню, право на стягнення яких виникло на підставі договору № 2707/4 постачання електричної енергії від 06.12.2007 року, а також відповідно до положень ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст, 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з малого приватного підприємства “Крамдс-Чернівці” (58002, м. Чернівці, вул. Є. Гакмана, 11, ЄДРПОУ код 22838152) на користь акціонерного товариства “Чернівціобленерго” (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, 23-а, код ЄДРПОУ 00130760) заборгованість в сумі 8052,68 грн на рахунок № 26031313536186 МФО 356334 в філії – Чернівецьке ОУ АТ “Ощадбанку”.

2. Стягнути з малого приватного підприємства “Крамдс-Чернівці” (58002, м. Чернівці, вул. Є. Гакмана, 11, ЄДРПОУ код 22838152) на користь акціонерного товариства “Чернівціобленерго” (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, 23-а, код ЄДРПОУ 00130760) 176,20 грн. судового збору на поточний рахунок № 26002000040139 в АТ “Укрексімбанку”, МФО322313.

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).

Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Дата набрання судовим наказом законної сили “ 06 ” грудня 2018 року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання “ 07 ” грудня 2021 року

Дата видачі судового наказу стягувачу “ 06 ” грудня 2018 року

Суддя                               М.О. Гурин