Вирок

від 04.12.2018 по справі 402/1274/18

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 402/1274/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2018 рокум. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

представника УПЗСН Лотецької

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Благовіщенське Кіровоградської області кримінальне провадження №12018120280000305 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.УманьЧеркаської області,українки,громадянки України,маючої середнюосвіту,заміжьої,на утриманімає двохнеповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,непрацюючу,зареєстровану тапроживаючу заадресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358,ч.4 ст.358 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинила заволодіння чужиммайном шляхомобману (шахрайство), здійснила підроблення офіційного документу та використала завідомо підроблений документ за наступних обставин:

відповідно до ст.6 Постанови КМУ № 250 - для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім`ї подає до УСЗН - заяву, декларацію про доходи та майно та інші документи. Форми заяви та декларації про доходи та майно затверджуються Міністерством соціальної політики. Відповідно до Постанови КМУ № 1751 - Призначення і виплата державної допомоги сім`ям з дітьми здійснюються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад (далі - органи соціального захисту населення) за зареєстрованим місцем проживання або місцем фактичного проживання заявника.

Відповідно до Постанови КМУ №1751 - для призначення допомоги для сімей з дітьми до УСЗН подається заява про призначення допомоги, що складається за формою Мінсоцполітики.

Відповідно до ст.47 Постанови КМУ №1751 - на кожного одержувача державної допомоги сім`ям з дітьми органом соціального захисту населення ведеться особова справа, в якій зберігаються документи, на підставі яких призначена допомога, а також розрахунки її розміру.

Відповідно інформації Благовіщенської міської ради Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_4 разом з чоловіком ОСОБА_8 , сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають в АДРЕСА_1 .

Відповідно відомостей Відділу Держгеокадастру в Благовіщенському районі Кіровоградської області ОСОБА_4 являється власником земельного паю розміром 1,7995 га вартістю 30100,53грн., кадастровий номер 3525587100:02:000:5042, орандарем якого являється ФОП ОСОБА_10 , земельного паю розміром 2,8992 га, вартістю 42590,25 грн., кадастровий номер 3525587100:02:000:0550, орандарем якого являється ФОП ОСОБА_10 , орендарем земельного паю розміром 2,6908 га, вартістю 30 000 грн., кадастровий номер 3525587100:02:000:0009, власником якого являється ОСОБА_10 та згідно свідоцтва про реєстрацію машин, ОСОБА_4 являється власником трактора марки Беларус 920 реєстраційний номер НОМЕР_1 року випуску.

13.02.2017 року ОСОБА_4 перебувала у приміщенні Управління соціального захисту населення Благовіщенської РДА по вул.Богдана Хмельницького,8 у м.Благовіщенське Кіровоградської області, де, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне отримання державної допомоги, а саме: заволодіння бюджетними коштами, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, шляхом введення в оману працівників УСЗН Благовіщенської РДА, що виразилось у усному повідомленні та у подачі документу із завідомо неправдивими відомостями - декларації від 13.02.2017 року «про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» та заяви №6628 від 13.02.2017 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг», незаконно отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , порушуючи та всупереч постанові КМУ № 250, постанові КМУ № 1751, ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», шляхом введення в оману службових осіб УСЗН, незаконно отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в період з 01.02.2017 року по 31.07.2017 року в сумі 12081 грн. 34 коп., чим спричинила державі, в особі УСЗН Благовіщенської РДА матеріальні збитки на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Окрім того, 13.02.2017 року в період часу з 08 год. по 17 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Благовіщенської РДА, в м. Благовіщенське вул. Богдана Хмельницького 8 Кіровоградської області, маючи злочинний намір, направлений на підроблення документів, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом внесення недостовірних даних до офіційного документу, а саме, при заповненні декларації «про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги» від 13.02.2017 року, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політики України від 22.03.2007 року №204, не зазначила іншого виду додаткового джерела існування: наявність земельного паю кадастровий номер 3525587100:02:000:0009, вартістю 30 000 грн., власником якого являється ОСОБА_10 та орендарем якого являється ОСОБА_4 та не зазначила, що вона являється власником трактора марки Беларус 920 реєстраційний номер НОМЕР_2 2010 року випуску, що стало підставою в період часу з 01.02.2017 року по 31.07.2017 року призначення Управлінням соціального захисту населення Благовіщенської РДА державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається установою яка має право його видавати, чи посвідчувати такі документи, і який надає права з метою використання його підроблювачем.

В подальшому, 13.02.2017 року маючи злочинний намір направлений на використання підроблених документів, з корисливих спонукань, усвідомлюючи своє протиправне діяння, наравлене на використання завідомо підробленого офіційного документа: декларації « про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги», ОСОБА_4 вищезазначену декларацію з недостовірними даними подала до Управління соціального захисту населення Благовіщенської РДА, що стало підставою для призначення Управлінням соціального захисту населення Благовіщенської РДА державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.02.2017 року по 31.07.2017 року.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа.

При поданні прокуратурою обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 було подано також угоду про визнання винуватості від 31.10.2018 року.

Згідно угоди ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358,ч.4 ст.358 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 :

в межах санкцій ч.1 ст.190 КК України - у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 510 грн.; в межах санкції ч.1 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин що становить 850 гривень, в межах санкцій ч.4 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 510 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Крім цього ОСОБА_4 зобов"язалася відшкодувати суму збитку 12081,34 грн. шляхом щомісячного внесення 500 грн до повного погашення заборгованості..

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та прокурор просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358,ч.4 ст.358 КК України, які згідно ст.12 КК України є злочинами невеликої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок тяжких сімейних обставин.

Обставин, які обтяжують покарання - не встановлено.

Міра покарання, яку узгоджено сторонами угоди про визнання винуватості, відповідає санкціям ч.1 ст.190, ч.1 ст.358,ч.4 ст.358 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст.314 ч.3 п.1, 475 ч.1 КПК України передбачено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості. Якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим та призначення обвинуваченому узгоджених сторонами виду та розміру покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 190, 358 КК України, ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд

У ХВ АЛ ИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.10.2018 року між прокурором Ульяновського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному проваджені №12018120280000305 від 08.10.2018 року.

ОСОБА_4 визнати винною та призначити їй покарання за ч.1 ст.190 КК України - у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 510 грн.; за ч.1 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин що становить 850 гривень, за ч.4 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 510 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1