Ухвала

від 24.05.2007 по справі 13/312ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/312ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

24.05.07                                                                                 Справа № 13/312ад.

За позовом Прокурора м. Алчевська  в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську , м. Алчевськ Луганської області

до приватного підприємства “Таврон Трейд”, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 396 грн. 75 коп.

Суддя Яресько Б.В.

За участю:Секретар судового засідання Савенко В.Ю.

Від позивачапрокурор Кострицька, 167, довіреність № 201206 ,

Від відповідача Петрищева К.В., довіреність № 162/07-10 від 10.01.07.

До початку слухання справи по суті від представників сторін вимоги про здійснення звукової фіксації судового процесу не надходило.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 396 грн. 75 коп.  

В С Т А Н О В И В:

         Позивач під час підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 24.05.2007р.  надано заяву (погоджену з прокурором) від 18.05.2007р № 3069/07-10,  за якою позивач  просить суд закрити провадження у справі з підстав зазначених у неї.

         Відмова  від позову приймається судом, оскільки такі дії заявника  не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо  позивач  відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За наведених обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст.ст.  112,  п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Питання щодо розподілу  судових витрат судом не вирішується, оскільки позивач у встановленому законом порядку звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51,  п. 2 ч. 1 ст. 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити провадження у справі.            

Суддя                                                                                     Б.В.Яресько

Пом. судді                                                                                    А.В.Бабаян