Ухвала
від 30.11.2018 по справі 1-430/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 1-430/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву засудженої ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2013 року №1-430/12, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2013 року №757/1-430/12 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки, зі сплатою штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень)

В силу п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Також, вказаним вироком, ОСОБА_3 , визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки, зі сплатою штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень)

В силу п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Вказаним вироком також вирішено долю заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі скасовано арешт з 1/8 частини квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3 , накладений згідно постанови слідчого в особливо важливих справах СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 21.07.2010 (том 27 а.с. 240-241).

На адресу суду надійшла заява засудженої ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2013 року №757/1-430/12 в резолютивній частині вироку, а саме в абзаці: «арешт з 1/8 частини квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3 , накладений згідно постанови слідчого в особливо важливих справах СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 21.07.2010 (том 27 а.с. 240-241)» виключити цифрове значення «2/4», не змінюючи решти тексту.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила виправити описку.

Дослідивши подане клопотання про виправлення описки та матеріали провадження суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З постанови слідчого в особливо важливих справах СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 , вбачається що арешт було накладено на 1/8 частини кв. АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 309, 379 КПК України, суд для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, вважає за необхідне усунути їх шляхом винесення відповідної ухвали

На підставі викладеного, керуючисьст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Абзац сьомий резолютивної частини вироку Печерського районного суду м.Києва від 11.07.2013 року №757/1-430/12 викласти в наступній редакції: «арешт з 1/8 частини квартири АДРЕСА_2 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3 , накладений згідно постанови слідчого в особливо важливих справах СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 21.07.2010 (том 27 а.с. 240-241)»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.11.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу78373535
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-430/12

Ухвала від 30.11.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Карабань В. М.

Ухвала від 21.09.2017

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Калашник В. Л.

Постанова від 26.04.2016

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чепурний В. П.

Постанова від 25.06.2012

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шахрай М. І.

Вирок від 12.12.2014

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чепурний В. П.

Постанова від 14.05.2014

Кримінальне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В. А.

Вирок від 11.07.2013

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Кицюк В. П.

Постанова від 08.07.2013

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Кицюк В. П.

Постанова від 08.07.2013

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Кицюк В. П.

Постанова від 04.06.2013

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чепурний В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні