Ухвала
від 07.12.2018 по справі 226/3066/18
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/3066/18

Справа № 226/3066/18

Провадження № 2/226/1029/2018

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 грудня 2018 року м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк , треті особи: Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Сторони та треті особи до підготовчого судового засідання не з'явилися, повідомлені про його час та місце відповідно до ЦПК України. Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач надав відзив на позовну заяву, де просив розглянути справу без його участі та просив у задоволенні позову відмовити. Третя особа, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 просив розглянути справу, розгляд якої призначено на 07.12.2018, без його участі.

Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово.

Судові витрати по справі складають 1057,20 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк , треті особи: Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово на 10.30 год. 28 листопада 2018 року.

Судові витрати по справі складають 1057,20 грн.

Третя особа, відповідно до ст. 181 ЦПК України, подає пояснення на позовну заяву у протягом 15 календарних днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, а учасники справи подають відповіді на такі пояснення протягом 5 календарних днів з дня пояснення третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Дата ухвалення рішення07.12.2018
Оприлюднено10.12.2018
Номер документу78385676
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Судовий реєстр по справі —226/3066/18

Рішення від 28.12.2018

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 07.12.2018

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 09.11.2018

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 09.11.2018

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні