Ухвала

від 07.12.2018 по справі 357/14324/18

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/14324/18

1-кс/357/5415/18

У Х В А Л А

07 грудня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку відкритої виробничої площадки у кримінальному провадженні №12018110030004499, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку відкритої виробничої площадки площею 300 кв.м. розташованої за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 10, мотивоване наступним.

2811.2018 р. до чергової частини Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , який с охоронцем Білоцерківського БНВО «ЗОШ № 15 - ДЮСОК» про те, що 28.11.2018 р. у нічний час невідомі йому особи вчинили крадіжку каналізаційних люків, що знаходились на території зазначеного закладу.

На підтвердження вказаних відомостей в ході проведення досудового розслідування адміністрація БНВО «ЗОШ №15 - ДЮСОК» направила слідству звернення про те, що 28.11.2018 р. у нічний час з території БНВО «ЗОШ №15 - ДЮСОК» були викрадені 5 металевих каналізаційних люків на загальну суму 7150 грн.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_5 27.11.2018 р. о 23 год. до його місця проживання ( АДРЕСА_1 ) прийшов приятель ОСОБА_6 . 28.11.2018 р. вночі ОСОБА_6 вийшов з будинку, а після того як через декілька годин повернувся, привіз із собою 8 металевих каналізаційних люків на металевій тачці. Зазначені металеві люки зберігались на подвір`ї за вказаною адресою до 05.12.2018 р., коли він їх здав до точки прийому металобрухту за адресою: АДРЕСА_2 , і лише після цього дізнався, що зазначене майно було викраденим.

Показання ОСОБА_5 підтверджуються поясненнями ОСОБА_7 , в яких він зізнався про вчинення одноособово 28.11.2018 р. у нічний час крадіжки металевих каналізаційних люків з території школи №15, що навпроти помешкання ОСОБА_5 .

Таким чином, відповідно до зібраних в ході досудового розслідування доказів у слідства наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було викрадене в ніч з 27.11.2018 р. на 28.11.2018 р. з території БНВО «ЗОШ №15 - ДЮСОК», а саме 5 металевих каналізаційних люків, були здані до точки здачі металобрухту за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 10, та наразі досі зберігаються там.

Зазначені викрадені металеві каналізаційні люки реалізовувались як металобрухт, що у свою чергу, передбачає подальшу переробку такого майна, а саме переплавлення у найкоротші строки.

Тому, виникла необхідність у проведення обшуку території відкритої виробничої площадки площею 300 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснюється прийом металобрухту.

Вищевказана відкрита виробнича площадка відповідно до додаткової угоди № 1 від 01.11.2018 р. про зміни і доповнення до договору оренди №28 нежитлового приміщення від 01.03.2018 р є власністю ПАТ «Київцукор П» (ЄДРПОУ 00388659, юридична адреса: 09112, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 10), та перебуває у тимчасовому законному володінні ТОВ «УКРМЕТ ЦЕНТР» ( ЄДРПОУ 41187839, юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Приколійна, буд. 22).

Слідчий стверджує, що обшук необхідно провести з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення,]а саме метою відшукання металевих каналізаційних люків, що були викрадені в ніч з 27.11.2018 р. на 28.11.2018 р. з території БНВО «ЗОШ № 15 - ДЮСОК», зазначена слідча дія є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаного майна, яке є предметом злочинного посягання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, який просив клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

6. У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Згідно ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

В судовому засіданні слідчий довів факт існування кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання речей, документів, що мають значення для досудового розслідування в тому числі речових доказів, які є безпосередньо предметом вчинення злочину, обшук за встановлених обставин є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, а тому є необхідність в наданні дозволу на проведення обшуку території відкритої виробничої площадки площею 300 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233-236 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку відкритої виробничої площадки площею 300 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до додаткової угоди № 1 від 01.11.2018 р. про зміни і доповнення до Договору оренди №28 нежитлового приміщення від 01.03.2018 р. є власністю ПАТ «Київцукор П» (ЄДРПОУ 00388659, юридична адреса: 09112, Київська область, м. Біла Церква вул. Привокзальна, 10), та перебуває у тимчасовому законному володінні ТОВ «УКРМЕТ ЦЕНТР» ( ЄДРПОУ 41187839, юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Приколійна, буд. 22), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме відшуканій металевих каналізаційних люків, що були викрадені в ніч з 27.11.2018 р. на 28.11.2018 р. з території БНВО «ЗОШ №15-ДЮСОК».

Строк дії ухвали по 07 січня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи виконується у порядку та у спосіб визначеному ст. 236 КПК України.

Слідчий суддяОСОБА_1