Ухвала

від 27.06.2007 по справі 14/133

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/133

27.06.07   

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, просп. Миру, 20                                                                                                                       тел. 7-99-18

У  Х  В  А  Л  А

26 червня 2007р.                                                                                                           справа №14/133

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Хлібозахист”, пр.Оболонський,36Д, оф.131, м.Київ, 04214

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Чернігівський комбінат хлібопродуктів”, юридична адреса: м.Мена, вул.Першого Травня, 150 (поштова: вул.Жабинського,11, м. Чернігів)

Про  стягнення  8265грн. 71коп.  

                                                                                                           Суддя   Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача:  Голдибан А.Б. голова правління

Від відповідача:  Штупун Т.М. представник, дов.№2437 від 08.06.07р.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6760,40грн. за виконані роботи на підставі договорів №12 від 04.08.06р. і №1 від 20.06.06р. згідно акту приймання-здачі виконаних робіт №ХЛ-0000059 від 18.08.06р. та 1505,31грн. пені за період з 23.08.07р. по 04.05.07р.

В судове засідання з'явився гр.Ребенок Ю.М. як представник відповідача, який не був допущений до участі у розгляді справи оскільки подане доручення №3/07 від 25.06.07р. не відповідає вимогам ст.28 ГПК України.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України представник позивача в судовому засіданні надав заяву, в якій відмовився від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 1505,31грн. та просив стягнути з відповідача 6760,40грн. боргу і судові витрати в розмірі 238грн.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив про повну сплату заборгованості та надав оригінал платіжного доручення №1152 від 26.06.07р. на суму 6760,40грн.

Представник відповідача в судовому засіданні подав копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №155701, копію статуту, копію довідки №768 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до яких Відкрите акціонерне товариство “Чернігівський комбінат хлібопродуктів” ідентифікаційний код 00952640, місцезнаходження юридичної особи - м.Мена, вул. Першого Травня, 150, дата проведення державної реєстрації 29.05.1998р., номер запису про заміну свідоцтва 1 060 105 0003 000021.

          Суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення пені на суму 1505,31грн., так як це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Оскільки, відповідачем після порушення провадження у справі, борг в сумі 6760,40грн. сплачено в повному обсязі на рахунок позивача, що підтверджується наданим відповідачем в судовому засіданні оригіналом платіжного доручення №1152 від 26.06.07р. на суму 6760,40грн. з відміткою установи банку “ЧОД “Райффайзен БАНК Аваль” про проведення платежу 26.06.07р., суд доходить висновку, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній. За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача у зв'язку з несвоєчасним виконанням зобов'язань та відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України державне мито в сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Як свідчать матеріали справи, позивачем платіжним дорученням №78 від 07.05.07р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №14/133, сплачено в доход державного бюджету державне мито в сумі 120грн. Приймаючи до уваги, що позивачем при зверненні до суду сплачено державне мито у більшому розмірі ніж передбачено Декретом Кабінету Міністрів України №7-93 “Про державне мито” та відповідно до ст.47 Господарського процесуального кодексу України Відкритому акціонерному товариству “Хлібозахист” підлягає поверненню з державного бюджету державне мито в сумі 18грн.00коп.

Керуючись ст.22, 47, 49, 78, п.1-1, п.4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення пені в сумі 1505грн.31коп.

2. Припинити провадження у справі.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Чернігівський комбінат хлібопродуктів” (м.Мена, вул.Першого Травня, 150, р/р 26000001595 в АК „Полікомбанк” МФО 383100, код 00952640) на користь Відкритого акціонерного товариства “Хлібозахист” (пр.Оболонський,36Д, оф.131, м.Київ, р/р 26001006559001 Оболонська філія АТ „Укрінбанк” МФО 322993, код 00952887) 102грн. 00коп. державного мита та 118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

4. Повернути Відкритому акціонерному товариству “Хлібозахист” (пр.Оболонський,36Д, оф.131, м.Київ, р/р 26001006559001 Оболонська філія АТ „Укрінбанк” МФО 322993, код 00952887) з державного бюджету рахунок №31111095700002, банк УДК у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200, символ звітності 095, одержувач –Держбюджет м.Чернігів, код 22825965 державне мито в сумі 18грн. 00коп., яке сплачене згідно платіжного доручення №78 від 07.05.2007р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №14/133 господарського суду Чернігівської області.

Ця ухвала є підставою для повернення державного мита з державного бюджету.

Суддя                                                                                                              Н.Ю.Книш