Рішення

від 27.11.2018 по справі 548/1309/18

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1309/18

Провадження №2-о/548/48/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Ващенко М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Трубайцівська сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім єю зі спадкодавцем більше п'яти років на час відкриття спадщини. ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлого 14.01.2018 року ОСОБА_2. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на земельну ділянку розміром 2,18 га кадастровий номер: 5324886200:00:001:0030, що розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказує, що заявник є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки незважаючи на проживання заявника зі спадкодавцем однією родиною понад 5 років, шлюб між ними не було зареєстровано, в зв'язку з чим просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю з померлим.

На підставі вищенаведеного, заявник і змушена звертатися до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 26.07 .2018 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник заінтересованої особи Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, який належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та якому роз яснено його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, протягом строку, встановленого судом, подав до суду заяву (відзив) на заяву зазначивши, що не заперечує проти задоволення заяви та прохав розглянути справу у його відсутність.

Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи до суду не надходило, а тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд прийшов до висновку, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Суд врахувавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 січня 2018 року в місті Хорол Полтавської області помер ОСОБА_2, що доводиться копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_3 І-КЕ № 368121.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 2,18 га кадастровий номер: 5324886200:00:001:0030, що розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що належала останньому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 156032.

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 16.07.2018 року № 1537/02-14 слідує, що після смерті 14 січня 2018 року ОСОБА_2 була заведена 05 лютого 2018 року спадкова справа за № 9/2018 на підставі заяви заявника про прийняття спадщини. Також надійшли заяви від дітей померлого- Юренко ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини за всіма підставами після померлого 14 січня 2018 року батька - ОСОБА_2. Для отримання вказаної спадщини заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім єю зі спадкодавцем більше п яти років на час відкриття спадщини.

Факт проживання однією сім'єю заявника та померлого ОСОБА_2 з 03 грудня 1988 року по день його 14 січня 2018 року, тобто більше 5 років на час відкриття спадщини, доводиться довідками виконачого комітету Трубайцівської сільської ради Хорольського району за № 576/02-45 від 3 липня 2018 року та № 645/02-45 від 17 липня 2018 року, а також актом комісії Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 17 липня 2018 року за № 261/02-47 , письмовими поясненнями свідків : ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено судом, незважаючи на те, що шлюб між заявником та спадкодавцем не був зареєстрований, суду надано достатньо доказів того, що воьни проживали разом понад п'ять років до смерті останнього, а тому згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України заявник є спадкоємцем за законом четвертої черги померлого, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи позицію заінтересованої особи, яка визнала вимоги заявника, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Трубайцівська сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім єю зі спадкодавцем більше п'яти років на час відкриття спадщини, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1264 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Трубайцівська сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім єю зі спадкодавцем більше п'яти років на час відкриття спадщини, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім єю з ОСОБА_2, з 03 грудня 1988 року по день його смерті 14 січня 2018 року, тобто більше п яти років на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 27.11.2018 року.

Суддя Н.С.Миркушіна