Ухвала
від 07.12.2018 по справі 640/19915/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/19915/18

н/п 1-кс/640/13741/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого 3-го відділення слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 22018220000000231 від 24.10.2018,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі Харківського обласного наркологічного диспансеру та залучити експерта для проведення судової-наркологічної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання: чи вживає ОСОБА_4 наркотичні засоби, психотропні речовини? Якщо так, то які саме (якого виду) і яким чином?; чи страждає ОСОБА_4 наркотичною залежністю?; чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від наркотичної залежності?; чи не протипоказане ОСОБА_4 таке лікування?

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 24 жовтня 2018 року в МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка» Харківської митниці ДФС під час поглибленого огляду автомобіля марки «Nissan Maxima», реєстр. № НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , який слідував у напрямку «виїзд з України», в багажному відділенні вказаного транспортного засобу, у спільних речах ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , виявлено пакунок із речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження вагою близько 71,63 грам. Зі слів ОСОБА_4 , виявлений пакунок із речовиною належать йому. Для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання експерта Харківського обласного наркологічного диспансеру.

В судове засідання слідчий не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківського обласного наркологічного диспансеру та залучити експертів для проведення судової-наркологічної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання: чи вживає ОСОБА_4 наркотичні засоби, психотропні речовини? Якщо так, то які саме (якого виду) і яким чином?; чи страждає ОСОБА_4 наркотичною залежністю?; чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від наркотичної залежності?; чи не протипоказане ОСОБА_4 таке лікування?

В розпорядження експерта надати: матеріали кримінального провадження №22018220000000231 (за необхідності).

Попередити експертів Харківського обласного наркологічного диспансеру про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Висновок за результатами проведення експертизи надати до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення07.12.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу78395588
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —640/19915/18

Рішення від 25.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 07.12.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 03.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 30.10.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні