ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2010 р. № 25/135/09
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
головуючого - Ткаченко Н.Г,
суддів - Білошкап О.В.,
Катеринчук Л.Й.,
за участю представника Д ПІ у Орджонікідзевському рай оні м. Запоріжжя - Крючек К .В.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві к асаційну скаргу Державної по даткової інспекції у Орджоні кідзевському районі м. Запор іжжя на ухвалу господарськог о суду Запорізької області в ід 14 вересня 2009 р. та ухвалу Зап орізького апеляційного госп одарського суду від 19 листопа да 2009 р. у справі № 25/135/09 за заявою Приватного підприємства "Па стораль МК" про банкрутство, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарсько го суду Запорізької області від 11 червня 2009 р. за заявою ПП "Пастораль МК" порушено пр овадження по справі про банк рутство на підставі ст. 51 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом".
Постановою господарсько го суду Запорізької област і від 22 червня 2009 р. боржник а визнано банкрутом, відкрит о ліквідаційну процедуру, лі квідатором призначено арбіт ражного керуючого Петренк о А.С., зобов' язано ліквіда тора подати в офіційні друко вані органи оголошення про в изнання ПП "Пастораль МК" банк рутом та відкриття ліквідаці йної процедури, зобов' язано ліквідатора надати суду зві т та ліквідаційний баланс.
Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 14 вересня 2009 р. затверджено зві т ліквідатора і ліквідаційни й баланс, ліквідовано юридич ну особу - ПП "Пастораль МК", п ровадження у справі припинен о.
Ухвалою Запорізького апел яційного господарського суд у від 19 листопада 2009 р. апеляцій ну скаргу ДПІ у Орджонікідзе вському районі м. Запоріжжя н а ухвалу господарського суду Запорізької області від 14 ве ресня 2009 р. залишено без задово лення, з тих підстав, що ДПІ не є учасником провадження у сп раві про банкрутство у відпо відності до ст. 91 ГПК України т а ст. 1 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, апеляційне провад ження у справі про банкрутст во ПП "Пастораль МК" припинено .
Державна податкова інспек ція у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя звернулася до Вищого господарського су ду України з касаційною скар гою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 14 вер есня 2009 р. та ухвалу Запорізько го апеляційного господарськ ого суду від 19 листопада 2009 р., а провадження по справі про ба нкрутство ПП "Пастораль МК" пр ипинити.
В судовому засіданні предс тавник ДПІ у Орджонікідзевсь кому районі м. Запоріжжя уточ нив вимоги касаційної скарги і просить скасувати ухвалу г осподарського суду Запорізь кої області від 14 вересня 2009 р. та провадження по справі при пинити.
Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., пояснення предс тавника державної податково ї інспекції, перевіривши мат еріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, ко легія суддів прийшла до висн овку, що касаційна скарга під лягає задоволенню з наступни х підстав.
Постанова господарськог о суду Запорізької області від 22 червня 2009 р. про визна ння боржника банкрутом в пор ядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” мотивована тим , що боржник припинив свою дія льність, сума визнаних боржн иком вимог складає 138 000 грн., пр и цьому активи, які можуть бут и направлені на погашення кр едиторської заборгованості у боржника відсутні.
В ухвалі від 14.09.2009 р. про затве рдження звіту ліквідатора, л іквідаційного балансу та при пинення провадження по справ і господарський суд першої і нстанції послався на те, що ві дповідно до поданого ліквіда тором боржника звіту у боржн ика - ПП "Пастораль МК" відсут ні будь-які активи, за рахунок яких можна було б задовольни ти вимоги кредиторів, матері али справи свідчать про те, що дії ліквідатора відповідают ь вимогам чинного господарсь кого законодавства.
Однак з такими висновками с уду погодитись не можна.
Згідно ст. 43 ГПК України госп одарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім перекон анням, що ґрунтується на всеб ічному, повному і об' єктивн ому розгляді в судовому проц есі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись закон ом.
Відповідно до чинного зако нодавства рішення суду є за конним тоді, коли суд, викона вши всі вимоги процесуальног о законодавства і всебічно п еревіривши обставини, виріши в справу у відповідності з но рмами матеріального права, щ о підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх в ідсутності - на підставі зак ону, що регулює подібні відно сини, або виходячи із загальн их засад і змісту законодавс тва України.
Оскаржувана ухвала суду пе ршої інстанції зазначеним ви ще вимогам не відповідає.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” п ровадження у справах про бан крутство регулюється цим Зак оном, Господарським процесуа льним кодексом України, інши ми законодавчими актами Укра їни.
Як вбачається із матеріалі в справи, провадження по спра ві про банкрутство ПП "Пастор аль МК" було порушене господа рським судом Запорізької обл асті на підставі ст. 51 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”.
Відповідно до ст. 51 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом”, якщ о вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого п рийнято рішення про ліквідац ію, недостатньо для задоволе ння вимог кредиторів, така юр идична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим З аконом. У разі виявлення зазн ачених обставин ліквідатор ( ліквідаційна комісія) зобов' язані звернутись до господар ського суду із заявою про пор ушення справи про банкрутств о такої юридичної особи. За ре зультатами розгляду заяви пр о порушення справи про банкр утство юридичної особи, майн а якої недостатньо для задов олення вимог кредиторів, гос подарський суд визнає боржни ка, який ліквідується, банкру том, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквіда тора. Обов'язки ліквідатора м ожуть бути покладені на голо ву ліквідаційної комісії (лі квідатора) незалежно від ная вності в нього ліцензії. Кред итори мають право заявити св ої претензії до боржника, яки й ліквідується, в місячний ст рок з дня публікації оголоше ння про визнання боржника, як ий ліквідується, банкрутом.
Згідно з ч. 4 ст. 105 ЦК України комісія з припинення юридичн ої особи поміщає в друковани х засобах масової інформації , в яких публікуються відомос ті про державну реєстрацію ю ридичної особи, що припиняєт ься, повідомлення про припин ення юридичної особи та про п орядок і строк заявлення кре диторами вимог до неї. Цей стр ок не може становити менше дв ох місяців з дня публікації п овідомлення про припинення ю ридичної особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦК Укр аїни, якщо вартість майна юри дичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредит орів, юридична особа ліквіду ється в порядку, встановлено му законом про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом.
Після розміщення комісією з припинення юридичної особ и в друкованих засобах інфор мації повідомлення про припи нення юридичної особи, в поря дку ч. 4 ст. 105 ЦК України, цей факт стає загальновідомим.
Комісія вживає усіх можлив их заходів щодо виявлення кр едиторів, а також письмово по відомляє їх про припинення ю ридичної особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 111 ЦК України ліквідаційна ком ісія після закінчення строку для пред'явлення вимог креди торами складає проміжний лік відаційний баланс, який міст ить відомості про склад майн а юридичної особи, що ліквіду ється, перелік пред'явлених к редиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Пром іжний ліквідаційний баланс з атверджується учасниками юр идичної особи або органом, як ий прийняв рішення про лікві дацію юридичної особи.
Згідно з ч. 5 ст. 60 Господарсь кого кодексу України, яка рег улює загальний порядок лікві дації суб'єкта господарюванн я, ліквідаційна комісія оцін ює наявне майно суб'єкта госп одарювання, який ліквідуєтьс я і розраховується з кредито рами, складає ліквідаційний баланс та подає його власник у або органу, який призначив л іквідаційну комісію. Достові рність та повнота ліквідацій ного балансу повинні бути пе ревірені у встановленому зак онодавством порядку.
Таким чином, тільки після оц інки вартості наявного майна боржника, публікації комісі єю з припинення юридичної ос оби повідомлення в порядку с т. 105 ЦК України для виявлення к редиторів, повідомлення орга ну державної податкової служ би про ліквідацію підприємст ва та складання проміжного л іквідаційного балансу можли во з'ясувати питання про недо статність вартості майна бор жника для задоволення вимог кредиторів та можливе зверне ння до господарського суду п ісля закінчення строку, який передбачений ст. 105 ЦК України з заявою про порушення прова дження по справі про банкрут ство боржника в порядку ст. 51 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом".
В матеріалах справи відсут ні докази розміщення в друко ваних засобах масової інформ ації повідомлення про ліквід ацію ПП "Пастораль МК".
При таких обставинах колег ія суддів дійшла висновку, що справа про банкрутство ПП "Па стораль МК" порушена безпідс тавно, без поміщення в друков аних засобах масової інформа ції повідомлення про припин ення юридичної особи, належн ого з'ясування кола кредитор ів боржника та обсягу кредит орської заборгованості та бе з належного встановлення тог о факту, що вартості майна бор жника, щодо якого власником п рийняте рішення про ліквідац ію, недостатньо для задоволе ння вимог кредиторів, у зв'язк у з чим у суду не було достатн іх правових підстав для визн ання боржника банкрутом в по рядку ст. 51 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" та закінчення спрощеної процедури банкру тства боржника, припинення провадження по справі та лік відації юридичної особи ПП " Пастораль МК".
Ухвала суду про затверджен ня звіту ліквідатора, ліквід аційного балансу та припинен ня провадження по справі є за своєю правовою природою суд овим рішенням, яке підсумову є хід ліквідаційної процедур и, в якому необхідно повно від образити обставини, що мають значення для даної справи, а в исновки суду про встановлені обставини і їх правові наслі дки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та пі дтверджуватися достовірним и доказами, дослідженими в су довому засіданні.
Оскільки визнання боржник а банкрутом та відкриття лік відаційної процедури здійс нене судом першої інстанції безпідставно, не можливо вва жати законними заходи з пров едення цієї процедури та її р езультати.
За таких обставин, ухвалу го сподарського суду Запорізьк ої області від 14 вересня 2009 р. н е можна визнати як таку, що від повідає фактичним обставина м справи і вимогам закону і во на підлягає скасуванню, а про вадження по справі - припине нню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГП К України( за відсутністю пре дмету спору).
Оскільки представник ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя в судовому засід анні уточнив вимоги касацій ної скарги і просить скасува ти тільки ухвалу господарсь кого суду Запорізької област і від 14 вересня 2009 р. та припини ти провадження по справі, кол егія суддів вважає необхідни м касаційне провадження в ча стині оскарження ухвал и Запорізького апеляційног о господарського суду від 19.11. 2009 р. припинити.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 1115, 1117, 1119 - 11111 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу Держ авної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя задовольнити.
Ухвалу господарського суд у Запорізької області від 14 в ересня 2009 р. у справі № 25/135/09 скасу вати.
Провадження в справі № 25/135/ 09 припинити.
Державному реєстратору в нести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців дані про скасування ухвали госпо дарського суду Запорізької о бласті від 14 вересня 2009 р. у спр аві № 25/135/09 про ліквідацію юриди чної особи - Приватного підп риємства "Пастораль МК" (69035, м. За поріжжя, вул. Феросплавна, 1, ко д ЄДРПОУ 35105120).
Касаційне провадження в ч астині оскарження ухвали З апорізького апеляційного г осподарського суду від 19.11.2009 р . припинити.
Головуючий: Ткаченко Н.Г.
Судді: Білошкап О.В.
Катеринчук Л.Й.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2010 |
Оприлюднено | 29.03.2010 |
Номер документу | 7839958 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Білошкап О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні