Рішення

від 20.11.2018 по справі 707/1472/18

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/1472/18

2/707/1030/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Смоляра А.О.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ЛТД до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів , -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ОСОБА_1 ЛТД звернулось до суду 26.07.2018 р. з позовом до ОСОБА_2 в якому просив стягнути з відповідача на користь ТОВ ОСОБА_1 ЛТД заборгованість в розмірі 79332,41грн. В обґрунтування позову позивач посилався на порушення відповідачем умов договору, а саме ТОВ ОСОБА_1 ЛТД здійснив поставку товару (паливно-мастильних матеріалів) відповідачу відповідно до договору № РРЧ-166/1 купівлі-продажу нафтопродуктів від 12.01.2018, що підтверджується видатковими накладними № РЧ-0002105 від 01.03.2018 на суму 12410,40 грн., № РЧ-0002106 від 22.01.2018 на суму 12299,90 грн., № РЧ-0002101 від 15.01.2018 на суму 7205,38 грн., № РЧ-0002100 від 12.01.2018 на суму 2364,77 грн., № РЧ-0002102 від 19.02.2018 на суму 15465,86 грн., № РЧ-0002103 від 12.02.2018 на суму 13512,00 грн., № РЧ-0002104 від 02.02.2018 на суму 16074,10 грн. Відповідач за отриманий товар оплати не здійснював. Відповідно до пункту 3.2. вказаного договору оплата вартості товару здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Продавця на умовах відтермінування платежу до 2 банківських днів. Таким чином, відповідач не виконав свого договірного зобов'язання, чим порушив право позивача на отримання за відпущений товар грошових коштів.

Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ухвали суду від 10.08.2018 року про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України , вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 12.01.2018 року між ТОВ ОСОБА_1 ЛТД та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі продажу нафтопродуктів №РРЧ-166/1. З умовами договору ОСОБА_3 ознайомлений, зобов'язався виконувати умови договору куплі- продажу нафтопродуктів.

Відповідно до умов договору № РРЧ-166/1 купівлі-продажу нафтопродуктів від 12.01.2018 ТОВ ОСОБА_1 ЛТД здійснив поставку товару (паливно-мастильних матеріалів) відповідачу, що підтверджується видатковими накладними № РЧ-0002105 від 01.03.2018 на суму 12410,40 грн., № РЧ-0002106 від 22.01.2018 на суму 12299,90 грн., № РЧ-0002101 від 15.01.2018 на суму 7205,38 грн., № РЧ-0002100 від 12.01.2018 на суму 2364,77 грн., № РЧ-0002102 від 19.02.2018 на суму 15465,86 грн., № РЧ-0002103 від 12.02.2018 на суму 13512,00 грн., № РЧ-0002104 від 02.02.2018 на суму 16074,10 грн.

Відповідно до пункту 3.2. вказаного договору оплата вартості товару здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Продавця на умовах відтермінування платежу до 2 банківських днів.

Свої зобов'язання за договором купівлі-продажу нафтопродуктів №РРЧ-166/1 від 12.01.2018позивач виконав в повному обсязі, здійснивши відповідачу поставку паливно - мастильних матеріалів. Відповідач за отриманий товар оплати не здійснив.

За таких обставин позивач вимагає стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за договором купівлі-продажу нафтопродуктів №РРЧ-166/1 від 12.01.2018 в розмірі 79332,41 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Вимоги статті 526 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

У відповідності ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суд приймає докази заборгованості, надані стороною позивача та вважає їх належними та допустимими доказами, які підтверджують суми, які підлягають стягненню, в зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань, а також звертає увагу на те, що з боку відповідача не було надано суду будь-яких доказів на спростування доводів та розрахунків позивача.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що судом достовірно встановлено, що у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за договором, що свідчить про неналежне виконання, останнім, умов укладеного договору, а також позивачем, на виконання вимог ст. 81 ЦПК України , доведені позовні вимоги, які знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, суд вважає, що позов є обґрунтований та законний, в зв'язку з чим, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України , стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1762грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259 , 263-265 , 268 , 280-282,288-289 Цивільно-процесуального кодекс України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серії НС № 118524, виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 19.06.1996 року) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ЛТД (місцезнаходження юридичної особи: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська,118,оф.210, код ЄДРПОУ 41080522, р/р 26007010610796 в ПАТ ВТБ Банк , МФО 321767) заборгованість в сумі 79332 (сімдесять дев'ять тисяч триста тридцать дві)грн.41 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серії НС № 118524, виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 19.06.1996 року) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ЛТД (місцезнаходження юридичної особи: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська,118,оф.210, код ЄДРПОУ 41080522, р/р 26007010610796 в ПАТ ВТБ Банк , МФО 321767) судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяті днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О. А. Смоляр