Ухвала
від 28.11.2018 по справі 757/55536/18-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55536/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В СТ АН ОВ ИВ :

09.11.2018 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

27.11.2018року адвокат ОСОБА_3 уточнила клопотанняпро тимчасовийдоступ доречей тадокументівз можливістю їх тимчасового вилучення, а саме матеріалів реєстраційних справ, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 . а саме: Міжнародна громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 );Південноукраїнського центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ); ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДР1ІОУ НОМЕР_7 );Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ),які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) за адресою АДРЕСА_2 , а саме:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_11 ):ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_12 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_12 ),яказнаходиться урозпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_13 (кодЄДРПОУ НОМЕР_13 )за адресою АДРЕСА_3 ,а самеТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_14 ),яказнаходиться урозпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_15 (кодЄДРПОУ НОМЕР_15 )за адресою АДРЕСА_4 ,а самеТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_16 ),яказнаходиться урозпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_17 (кодЄДРПОУ НОМЕР_17 )за адресою АДРЕСА_5 ,а самеПП « ОСОБА_4 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_18 ),яказнаходиться урозпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_18 (кодЄДРГІОУ НОМЕР_19 )за адресою АДРЕСА_6 .а самеТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_20 ), яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_20 (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ) за адресою АДРЕСА_7 . а саме Малого Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код ЄДР1ІОУ НОМЕР_22 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що Печерським РУ ГУ НП в місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018100060004065 від 1 1.09.2018 року за фактом вчинення державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_22 » ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 362-2 КК України, в рамках якого було заявлено цивільний позов у відповідності до ч. 1 ст. 128 КПК України, про стягнення солідарно з відповідачів 300 млн. грн. на користь потерпілого, а саме ІНФОРМАЦІЯ_23 ( ІНФОРМАЦІЯ_24 ).

В межах цього провадження для досягнення дієвості, повного і всебічного проведення досудового розслідування відкритого кримінального провадження, в тому числі для встановлення інших обставин, які можуть мати суттєве значення для справи, збирання доказів у сторони захисту виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме реєстраційних справ підприємств. Одночасно з цим зазначає, що отримання інформації, яка міститься у вищезазначених реєстраційних справах, має суттєве значення для подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні та встановлення важливих обставин. Адвокат в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного. За положеннями ч. 1ст. 159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданністороні кримінального провадженняособою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.1ст. 160 КПК України,сторони кримінального провадженнямають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно положень п. 19, ч. 1ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Відповідно до положеньст. 55 КПК України,потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок. Положення цієї частини не поширюються на провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення). За положеннями вищезазначених норм кримінального процесуального закону, право здійснити тимчасовий доступ до речей і документівнадається виключно сторонам кримінального провадження, до яких за загальним правилом відносяться слідчий, прокурор, підозрюваний, обвинувачений та його представник. Потерпілий та його представник є стороною кримінального провадження тільки у випадках, прямо передбаченихКПК України(у справах приватного обвинувачення або у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді). Таким чином, звернення представника потерпілого дослідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, нормами кримінального процесуального закону не передбачено. Крім того, п. 11, ч. 1ст. 56 КПК Українипередбачено право потерпілого, зокрема,знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зістаттею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження. Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до п.2 ч.5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. За такихобставин,слідчий суддявважає занеобхідне відмовитиу задоволенніклопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів. На підставі викладеного і керуючись ст.108, ст.ст.160,162-164,166, ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотанні адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення28.11.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу78404048
СудочинствоКримінальне
Сутьтимчасовий доступ до речей та документів. На підставі викладеного і керуючись ст.108, ст.ст.160,162-164,166, ст.309 КПК України, слідчий

Судовий реєстр по справі —757/55536/18-к

Ухвала від 28.11.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні