Ухвала

від 07.12.2018 по справі 276/350/15-к

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №276/350/15-к

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

07 грудня 2018 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного судуу складі суддів: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання в.о. голови Володарсько-Волинського районного суду ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 42014060000000159 за ч. 3 ст. 368 КК України щодо ОСОБА_5 для розгляду до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

У поданні в.о. голови Володарсько-Волинського районного суду ОСОБА_4 ставиться питання про направлення кримінального провадження № 42014060000000159 за ч. 3 ст. 368 КК України щодо ОСОБА_5 з Володарсько-Волинського районного суду до іншого суду Житомирської області у зв`язку з неможливістю визначення судді для його розгляду автоматизованою системою суду 03.12.2018.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно дост. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області фактично працює один суддя ОСОБА_4 при штатній чисельності - 3 судді.

Згідно матеріалів справи, зазначене кримінальне провадження надійшло до Володарсько-Волинського районного суду 03.12.2018 для виконання постанови колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Згідно даних протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу спарви між суддями від 03.12.2018 призначення судді не відбулось, оскільки суддя ОСОБА_4 слухав поєднану спарву, яка виключає розгляд поточної, а тому не може приймати участь у розгляді даної справи.

Інших суддів у Володарсько-Волинському районному суді не має.

Враховуючи викладене, через неможливість визначення судді для судового розгляду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження № 42014060000000159 за ч. 3 ст. 368 КК України щодо ОСОБА_5 , необхідно задовольнити подання та передати дане кримінальне провадження на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючисьст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Володарсько-Волинського районного суду ОСОБА_4 задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 42014060000000159 за ч. 3 ст. 368 КК України щодо ОСОБА_5 на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: