ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 315/1157/18 Головуючий в 1 інст. - Ярош С.О.
Провадження № 33/807/182/18 Доповідач в 2 інст. - Рассуждай В.Я.
Категорія: ч. 2 ст. 163-2 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького апеляційного суду Рассуждай В.Я., розглянувши апеляційну скаргу представника Головного управління ДФС у Запорізькій області Козарик Н.Г. на постанову судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 6 листопада 2018 року, якою провадження по справі за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, у відношенні
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись з даною постановою, представник Головного управління ДФС у Запорізькій області Козарик Н.Г. звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду та ухвалити нове рішення, яким надіслати справу на новий розгляд.
Вивчивши апеляційну скаргу, прихожу до висновку, що її слід повернути апелянту, виходячи із наступного.
Правом на апеляційне оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення, згідно з ч. 2 ст. 294 КУпАП, наділено вичерпний перелік осіб, до яких належать особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законний представник, захисник, потерпілий, його представник.
Відповідно до зазначених норм закону, ГУ ДФС у Запорізькій області в особі представника, не відноситься до вказаного кола осіб, які наділені правом подачі апеляційної скарги на поставу судді по справі про адміністративне правопорушення.
З огляду на викладене, апеляційна скарга розгляду не підлягає і її слід повернути представнику Головного управління ДФС у Запорізькій області Козарик Н.Г., як особі, яка не наділена правом апеляційного оскарження цієї постанови.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу, подану на постанову судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 6 листопада 2018 року, якою провадження по справі за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_3, закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП, повернути особі, яка її подала, - представнику Головного управління ДФС у Запорізькій області Козарик Н.Г.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Запорізького
апеляційного суду В.Я. Рассуждай
Дата документу Справа № 315/1157/18
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2018 |
Оприлюднено | 09.12.2018 |
Номер документу | 78410637 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Запорізький апеляційний суд
Рассуждай В. Я.
Адмінправопорушення
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Ярош С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні