СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

10 грудня 2018 року Справа № 922/530/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Радіонова О.О., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу (вх.№788 Х/3) Харківської міської ради, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 13.06.2018р. (повний текст складено та підписано 20.06.2018р.) у справі№922/530/18 (суддя - Н.С. Добреля) за позовом до проХарківської міської ради, м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", м. Луцьк стягнення 552 493,80 грн. В С Т А Н О В И В:

Харківська міська рада, м. Харків, звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою б/н, б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", м. Луцьк, про стягнення орендної плати у сумі 552 493,80 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.06.2018 року (повний текст складено та підписано 20.06.2018р.) у справі №922/530/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач, з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н, б/д, в якій останній просив скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2018р. по справі №922/530/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Одночасно скаржником подано клопотання б/н, б/д про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шевель О. В., судді: Тарасова І. В., Крестьянінов О. О.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 року апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків, залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів зарахування судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1660 від 17.07.2018р. на суму 12 431,11 грн.

Після усунення скаржником недоліку апеляційної скарги, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2018р. у справі №922/530/18 (головуючий суддя - Шевель О. В., судді: Тарасова І. В., Крестьянінов О.О.) Харківській міській раді, м. Харків, поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2018р. у справі №922/530/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради, м. Харків, на рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2018 року у справі №922/530/18 та призначено розгляд справи №922/530/18 на 03.09.2018р. об 11:00 год.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Тарасової І.В. для розгляду справи №922/530/18, розпорядженням керівника апарату суду від 28.08.2018р. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/530/18, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шевель О. В., судді: Крестьянінов О.О., Фоміна В. О.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2018р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", м. Луцьк, про забезпечення проведення судового засідання у справі №922/530/18 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Волинської області.

03.09.2018 від Харківської міської ради, м. Харків, надійшли пояснення, в яких остання наполягає на застосуванні до спірних правовідносин ст. 1212 - 1214 Цивільного кодексу України, посилаючись на постанову Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018р. у справі №629/4628/16-ц.

Водночас Харківським апеляційним господарським судом було встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду розглядається господарська справа №922/3412/17 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтрекс" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 6 150 799,96 грн., яку було передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2018р. У вказаній ухвалі зазначено, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку Верховного Суду України, наведеного в постановах від 30.11.2016р. у справі №922/1008/15, від 07.12.2016р. у справі №922/1009/15, від 12.04.2017р. у справі №922/207/15 та від 12.04.2017р. у справі №922/5468/14 в частині застосування норм права у подібних правовідносинах щодо можливості стягнення суми орендної плати, за відсутності укладеного між сторонами договору оренди землі, на підставі приписів 1212-1214 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 р. провадження у справі №922/530/18 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №922/3412/17.

Указом Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах ліквідовано Донецький апеляційний господарський суд та Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Указом Президента України від 28.09.2018 року № 295/2018 Про переведення суддів було переведено суддів Донецького апеляційного господарського суду та Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суди, що ліквідуються, припиняють здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлень голів новоутворених судів про початок роботи новоутворених судів.

03.10.2018 року, враховуючи Указ Президента України №295/2018 від 28.09.2018р. Про переведення суддів , повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду було оприлюднено в газеті Голос України №185 (6940), а, отже, Харківський та Донецький апеляційні господарські суди припинили здійснювати правосуддя.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розпорядженням Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 р. Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційних господарських судів , у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Харківським апеляційним господарським судом, доручено відділу документального забезпечення та контролю здійснити передачу судових справ, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, зокрема, до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2018р. у справі №922/530/18 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий, суддя-доповідач - Чернота Л. Ф., судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О., що відповідає вимогам ст.8 Закону України Про судоустрій і статус суддів .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2018р. апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2018 року (повний текст складено та підписано 20.06.2018 року) у справі №922/530/18 прийнято до провадження Східного апеляційного господарського суду у складі судової колегії Чернота Л.Ф. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О. Зобов'язано учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про результат перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №922/3412/17.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, Великою Палатою Верховного Суду 20.11.2018 року прийнято постанову у справі №922/3412/17, якою касаційну скаргу Харківської міської ради задоволено частко; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 року скасовано; справу №922/3412/17 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Текст вищевказаної постанови оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 05.12.2018 року.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (у редакції від 15.12.2017р.) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що наразі обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №922/530/18 відсутні, судова колегія з власної ініціативи вважає за можливе поновити апеляційне провадження у даній справі.

Разом з тим, у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді-члена колегії Зубченко І. В. на момент вирішення питання про поновлення апеляційного провадження, розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2018р., на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л.Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/530/18, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Чернота Л. Ф., судді: Радіонова О. О., Стойка О. В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/530/18 за апеляційною скаргою Харківської міської ради, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2018 року (повний текст складено та підписано 20.06.2018 року) поновити.

Учасникам справи надати апеляційному суду письмові пояснення із викладенням своєї правової позиції по справі з урахуванням висновків Верховного Суду.

Розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2018 року (повний текст складено та підписано 20.06.2018 року) призначити 09.01.2019 року о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.О. Радіонова

Зареєстровано 10.12.2018
Оприлюднено 10.12.2018
Дата набрання законної сили 10.12.2018

Судовий реєстр по справі 922/530/18

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 09.09.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 19.08.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 29.07.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Постанова від 08.07.2019 Касаційний господарський суд Господарське
Ухвала від 24.05.2019 Касаційний господарський суд Господарське
Ухвала від 15.04.2019 Касаційний господарський суд Господарське
Ухвала від 14.03.2019 Касаційний господарський суд Господарське
Постанова від 06.02.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 04.02.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 09.01.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 10.12.2018 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 05.11.2018 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 03.09.2018 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 28.08.2018 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 01.08.2018 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 23.07.2018 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 13.06.2018 Господарський суд Харківської області Господарське
Рішення від 13.06.2018 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 08.06.2018 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 30.05.2018 Господарський суд Харківської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону