Ухвала
від 21.11.2018 по справі 910/10937/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.11.2018Справа № 910/10937/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М. , при секретарі судового засідання Мартинюк М.О. , розглянувши матеріали господарської справи

за спільною заявою Селянського Фермерського Господарства "Золоте" (92714, Луганська область, Старобільський район, село Нижньопокровка,вулиця Садова, будинок 12; код ЄДРПОУ 30450503) та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Простір" (03061, м. Київ, ПРОСПЕКТ ВІДРАДНИЙ, будинок 103; код ЄДРПОУ 41002580)

про затвердження мирової угоди

у справі №910/10937/18

за позовом Селянського Фермерського Господарства "Золоте" (92714, Луганська область, Старобільський район, село Нижньопокровка,вулиця Садова, будинок 12; код ЄДРПОУ 30450503)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Простір" (03061, м. Київ, ПРОСПЕКТ ВІДРАДНИЙ, будинок 103; код ЄДРПОУ 41002580)

про стягнення 297 008,10 грн.

представники сторін: не з'явилися;

Обставини справи :

Селянське Фермерське Господарство "Золоте" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Простір" про стягнення грошових коштів в сумі 297008,10 грн.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на той факт, що відповіадчем в порушення умов укладеного між сторонами Договору поставки № АТП4/010218 від 01.02.2018 року не здійснено поставку товару відповідно до умов останнього та здійсненої позивачем передплати, в зв'язку з чим позивач вимагає повернення суми здійсненої передплати в розмірі 297008,10 грн. на підставі ст. 693 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

25.10.2018 року через канцелярію Господарського суду міста Києва Селянське Фермерське Господарство "Золоте" та Товариство з обмеженою відповідальністю "АГ Простір" подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

25.10.2018 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про розгляд без його участі заяви про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 року розгляд заяви призначено на 14.11.2018 року.

В судове засідання 14.11.2018 року представники позивача та відповідача не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно з умовами мирової угоди у справі №910/10937/18 від 25.10.2018 року, сторони дійшли згоди про наступне:

МИРОВА УГОДА

у справі №910/10937/18

м. Київ 25 жовтня 2018 року

Сторони у справі № 910/10937/18, яка знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва, а саме:

ПОЗИВАЧ - СЕЛЯНСЬКЕ ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО ЗОЛОТЕ (ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) 30450503), в особі керівника - ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ВІДПОВІДАЧ - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГ ПРОСТІР (ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) 41002580), в особі директора - ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

домовились про укладення цієї мирової угоди (надалі за текстом - Мирова угода) та припинення провадження у справі № 910/10937/18 на таких умовах:

1. Сторони досягли згоди з усіх спірних питань, які стали предметом судового розгляду по справі № 910/10937/18 (предмету спору).

Позивач відмовляється від своєї вимоги по стягненню з Відповідача безпідставно набутих грошових коштів у сумі - 297 008,10 грн. (двісті дев'яносто сім тисяч вісім грн. 10 коп.), а також в частині нарахування у майбутньому та стягнення 3% річних, інфляційних витрат, неустойки (штрафу, пені).

Відповідач визнає вимоги Позивача по стягненню безпідставно набутих грошових коштів у сумі - 297 008,10 грн. (двісті дев'яносто сім тисяч вісім грн. 10 коп.) і зобов'язується їх повністю сплатити (відшкодувати) Позивачу у наступному порядку:

1.1. 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч грн. 00 коп.) одразу при підписанні сторонами цієї Мирової угоди;

1.2. 217 008,10 грн. (двісті сімнадцять тисяч вісім грн. 10 коп.) протягом одного календарного року з моменту укладення даної мирової угоди, але не пізніше 23 жовтня 2019 року.

2. Розподіл судових витрат. Понесені сторонами судові витрати відшкодуванню за рахунок іншої сторони не підлягають. Позивач відмовляється від своєї вимоги по стягненню з Відповідача будь-яких судових витрат по справі № 910/10937/18, в тому числі сплаченого ним судового збору.

3. Коригування ПДВ. Позивач зобов'язується здійснювати коригування сум ПДВ, що сплачуються Відповідачем у порядку визначеному в П.1 цієї мирової угоди, тобто після кожного платежу до повного виконання своїх зобов'язань Відповідачем.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання та затвердження даної Мирової угоди не матиме та не пред'являтиме жодних майнових або інших претензій до Відповідача, погашення яких є предметом судової справи № 910/10937/18 в цілому.

5. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди та наслідки пов'язані з її укладенням та припиненням провадження в справі.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і зумовлюють настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі, роз'яснені та зрозумілі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

10. Дана Мирова угода передається на затвердження Господарського суду м. Києва у справу № 910/10937/18 і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва.

11. Позивач та Відповідач також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до чинного законодавства є припинення провадження у справі №910/10937/18.

12. Дану Мирову угоду складено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін, і один примірник для Господарського суду м. Києва.

13. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ СТОРІН

СЕЛЯНСЬКЕ ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО ЗОЛОТЕ код ЄДРПОУ: 30450503 92714, Луганська обл., Старобільський район, село Нижньопокровка, вул. Садова, буд. 12 Керівник

ОСОБА_2 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГ ПРОСТІР код ЄДРПОУ: 41002580 03061, м.Київ, просп. Відрадний, буд. 103 Директор

ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмета позову, представники сторін не обмежені вчинити дії щодо укладання мирової угоди. Подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили розмір, строки та порядок погашення заборгованості, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, Господарський суд міста Києва керуючись ст.ст. 192, 231, 233-235 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 25 жовтня 2018 року у справі №910/10937/18, укладену між Селянським Фермерським Господарством "Золоте" (92714, Луганська область, Старобільський район, село Нижньопокровка,вулиця Садова, будинок 12; код ЄДРПОУ 30450503) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГ Простір" (03061, м. Київ, ПРОСПЕКТ ВІДРАДНИЙ, будинок 103; код ЄДРПОУ 41002580) в наступній редакції: