Ухвала

від 07.12.2018 по справі 916/697/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/697/18 Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді Невінгловська Ю.М., Рога Н.В.,

розглядаючи справу №916/697/18;

За позовом: Акціонерного товариства "ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС КЕМІКАЛС ІНДАСТРІ"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави

За участю представників:

Від позивача: Коч О.В.за довіреністю № 09764 від 26.03.2018р.

Від відповідача: Петров Є.В., за довіреністю №230928 від 07.08.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою від 16.04.2018 р. за вх. № ГСОО 743/18, з урахуванням заяви від 14.08.2018р. вх. № ГСОО 2-4122/18 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС КЕМІКАЛС ІНДАСТРІ", у якій просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості Компанії "ІНДАСТРІАЛ ЕНД КОМЕРШЛ КОРПОРЕЙШН, ЛТД" у розмірі 6784820 фунтів стерлінгів та заборгованості Дочірнього підприємства "ФІРМА ЛЕДА" у розмірі 977125,28 доларів США перед Акціонерним товариством "ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ" за Контрактом поставки №1 від 06.02.2002р., додатковою угодою№1 від 23.03.2005р., додатковою угодою №2 від 15.04.2010р., додатковою угодою №3 від 24.04.2012р., за Ліцензійною угодою від 23.03.2005р., додатковою угодою №1 до Ліцензійної угоди від 15.04.2010р.:

- звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку загальною площею 1,4084 га за цільовим призначенням для державної експлуатації та обслуговування фабрики по виробництву товарів побутової хімії, кадастровий номер 5111500000:02:003:0003, яка заходиться за адресою: Одеська область, м. Теплодар, Промзона, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "АВС КЕМІКАЛС ІНДАСТРІ" (код 30914218), на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 435433, що виданий Теплодарською міською радою 20.12.2005р., за договором іпотеки від 16.04.2010р. між Акціонерним товариством "ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ" та ЗАК "АВС КЕМІКАЛС ІНДАСТРІ", посвідчений нотаріально за реєстровим №675, та договору про внесення змін та доповнень до договору іпотеки від 16.04.2010р. за реєстровим №675, посвідчений нотаріально від 24.04.2012р. за реєстровим №392 встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки та застави шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною не нижчою ринкової вартості на підставі оцінки майна, зробленої суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

- звернути стягнення на предмет іпотеки - фабрики по виробництву товарів побутової хімії, що складається з 11 споруд загальною площею 6762,5 кв.м, яка знаходиться за адресою: Промислова зона, м. Теплодар, Одеська обл., на земельній ділянці 1,408 га, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "АВС КЕМІКАЛС ІНДАСТРІ" (код 30914218), на підставі свідоцтва про право власності №00107 від 06.12.2001р., що видане Теплодарською міською радою та зареєстроване в Теплодарському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості в книзі 1 неж. на стор. 30, за договором іпотеки від 24.03.2005р. між Акціонерним товариством "ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ", посвідчений нотаріально за реєстровим №634 та договору про внесення змін та доповнень до договору іпотеки від 24.03.2005р. за реєстровим №634, посвідчений нотаріально від 24.04.2012р. встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки та застави шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною не нижчою ринкової вартості на підставі оцінки майна, зробленої суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

- звернути стягнення на предмет застави - обладнання по виробництву товарів побутової хімії, яке знаходиться на фабриці по виробництву побутової хімії: Одеська обл., м.Теплодар, Промислова зона, відповідно до переліку визначеного у позовні заяві, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "АВС КЕМІКАЛС ІНДАСТРІ" (код 30914218), за договором застави від 24.03.2005р. між Акціонерним товариством "ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ", посвідчений нотаріально за реєстровим №635 та угоди про внесення змін та доповнень до договору застави від 24.03.2005р. за реєстровим №635, посвідчений нотаріально від 16.04.2010р. за реєстровим №677, угоди про внесення змін та доповнень до договору застави від 24.03.2005р. за реєстровим №635, посвідчений нотаріально 24.04.2012р. за реєстровим №390 встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки та застави шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною не нижчою ринкової вартості на підставі оцінки майна, зробленої суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.08.2018р. призначено справу №916/697/18 до колегіального розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.08.2018р. справу №916/697/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Малярчук І.А., Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2018р. прийняти справу №916/697/18 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Малярчук І.А., Рога Н.В. Розгляд справи почато спочатку та призначено підготовче засідання у справі на 19 вересня 2018р. об. 12:00.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 4.2.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018р. (протокол №17-05/2018), у зв'язку з перебуванням судді Д'яченко Т.Г. з 05.11.2018р. на тривалому лікарняному (відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами), з метою дотримання строків розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/697/18.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи від 05.11.2018р. справу №916/697/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді Малярчук І.А., Рога Н.В.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 10 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду (у редакції затвердженій рішенням Ради суддів України від 15.09.2016р.), пункту 9.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018р. (протокол №17-05/2018), у зв`язку з перебуванням члена колегії судді Малярчук І.А. на у відпустці з 05.11.2018р. по 14.11.2018р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/697/18 для внесення змін до складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи від 09.11.2018р. справу №916/697/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді Невінгловська Ю.М., Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від прийнято справу №916/697/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді Невінгловська Ю.М., Рога Н.В.

16.07.2018р. та 13.09.2018р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС КЕМІКАЛС ІНДАСТРІ" надійшли аналогічні клопотання про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування даних клопотань відповідач зазначає, що у п.п. 6.2. Контракту поставки №1 від 06 лютого 2002 року визначено, що Покупець ("Нью Солюшнз, Лтд.") зобов'язується своєчасно сплатити товар.

Відповідно до Додаткової угоди №2 від 23 березня 2005 року до Контракту поставки №1 від 23 березня 2005 року пункт 6.2 Контракту поставки №1 від 06 лютого 2002 року було викладено в новій редакції, та зазначено, що за дорученням Покупця (Нью Солюшнз, Лтд."), сплату за Товар може здійснювати "Індастріал енд Комершл Корпорейшн, ЛТД"

Додатковою угодою №3 від 24 квітня 2012 року у п, III - 4 визначено, що платежі за товари, які закупила Компанія "Нью Солюшнз, Лтд", Компанія "Індастріал енд Комершл Корпорейшн, ЛТД", Дочірнє підприємство "Фірма Леда" у "ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ" повинні бути сплачені наступними компаніями: Компанія "Нью Солюшнз, Лтд", Компанія "Індастріал енд Комершл Корпорейшн, ЛТД", Дочірнє підприємство "Фірма Леда".

Отже, як зазначає заявник, відповідно до умов Контракту поставки №1 від 06 лютого 2002 року зі змінами та доповненнями, сплачувати поставлений товар мали право наступні підприємства, а саме: компанія "Нью Солюшнз, Лтд", компанія "Індастріал енд Комершл Корпорейшн, ЛТД", Дочірнє підприємство "Фірма Леда".

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС КЕМІКАЛС ІНДАСТРІ"стверджує, що, так як 16.04.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір іпотеки, ТОВ "АВС Кемікалс Індастрі" є майновим поручителем компанії "Нью Солюшнз, Лтд", компанії "Індастріал енд Комершл Корпорейшн, ЛТД", Дочірнє підприємство "Фірма Леда" за контрактом поставки №1 від 06 лютого 2002 року.

Відповідно до п. 2 Договору іпотеки від 16.04.2010 року майно передане в іпотеку з метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань компанії "Нью Солюшнз, Лтд", компанії "ІНДАСТРІАЛ ЕНД КОМЕРШЛ КОРПОРЕЙШН, ЛТД"., ДП "Фірма Леда" за контрактом поставки №1 від 06.02.2002 року, додаткової угоди до контракту поставки від 23.03.2005 року, додаткової угоди №2 від 15 квітня 2010 року до контракту поставки, додаткової угоди №3 від 24 квітня 2012 року до контракту поставки.

Таким чином, на думку заявника, у разі задоволення позову, щодо звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості покупців за контрактом поставки №1 від 06 лютого 2002 року до ТОВ "АВС Кемікалс Індастрі" відповідно до ст. 556 ЦК України перейдуть усі права кредитора в цьому зобов'язанні, та ТОВ "АВС Кемікалс Індастрі" отримає право звернутись з регресним позовом до покупців.

Представник позивача заперечує з приводу клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Згідно ч. 4зазначеної статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд Одеської області зазначає, що предметом розгляду справи №916/697/18 є звернення стягнення саме на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "АВС КЕМІКАЛС ІНДАСТРІ".

Колегія суддів звертає увагу, що будь-яких майнових вимог, що стосуються компанії "Нью Солюшнз, Лтд", компанії "ІНДАСТРІАЛ ЕНД КОМЕРШЛ КОРПОРЕЙШН, ЛТД"., ДП "Фірма Леда" не зявлено.

Отже, в контексті спірних правовідносин, суд не надає правову оцінку заборгованості (компанії "Нью Солюшнз, Лтд", компанії "ІНДАСТРІАЛ ЕНД КОМЕРШЛ КОРПОРЕЙШН, ЛТД"., ДП "Фірма Леда") за Контрактом поставки №1 від 06 лютого 2002, оскільки дані обставини виходять за межі предмету доказування.

Будь-яких додаткових прав та обов'язків, окрім тих що вже існують на день розгляду клопотань рішення суду по справі №916/967/18 не покладає.

Таким чином, враховуючи наявні (на даний момент) у матеріалах справи докази, господарський суд Одеської області встановив, що рішення у справі не може вплинути на права або обов'язки компанії "Нью Солюшнз, Лтд", компанії "ІНДАСТРІАЛ ЕНД КОМЕРШЛ КОРПОРЕЙШН, ЛТД"., ДП "Фірма Леда" щодо однієї із сторін, а тому клопотання з урахуванням наявних доказів є необґрунтованими.

Керуючись ст. 50, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотаннь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС КЕМІКАЛС ІНДАСТРІ" (від 16.07.2018р., 13.09.2018р.) про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору компанії "Нью Солюшнз, Лтд", компанії "ІНДАСТРІАЛ ЕНД КОМЕРШЛ КОРПОРЕЙШН, ЛТД"., ДП "Фірма Леда" - відмовити.

Ухвала набрала чинності 07.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.М. Невінгловська

Суддя Н.В. Рога