Ухвала

від 10.12.2018 по справі 923/1005/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

---

У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 10 грудня 2018 року                        м. Херсон                         Справа № 923/1005/18 Господарський суд Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М., розглянувши справу   за позовом:  Голопристанської міської ради Херсонської області (вул. 1 Травня, 14, м. Гола Пристань Херсонської області, 75600, код ЄДРПОУ 35550028) до:  Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-СИТИ" (вул. Пролетарська, 101/2, м. Олешки, Херсонська область, 75100, код ЄДРПОУ 35613077) про визнання недійсним окремого пункту договору про оплтау авансового платежу в с т а н о в и в : 04.12.2018 Голопристанська міська рада Херсонської області звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовом, яким просить: - визнати недійсним пункт 2.2 Договору про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки несільськогосподарського призначення, що передбачаєтья до викупу від 05.04.2018 № 3, укладеного між Голопристанською міською радою Херсонської області, код в ЄДРПОУ 35550028 та Товариством з обмеженою відповідальністю  "СТРОЙ-СИТИ", код в ЄДРПОУ 35613077, який свідчив про наступне: "2.2 У разі відмови Виконавця від викупу земельної ділянки після проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки та визначення ціни продажу земельної ділянки: - до прийняття рішення міською радою про продаж земельної ділянки у власність авансовий внесок повертається Виконавцю за мінусом вартості послуг з проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки, експертизи та рецензування звіту з експертної грошової  оцінки  земельних ділянок; - після прийнятт рішення міською радою про продаж земельної ділянки у власність - авансовий внесок не повертається". Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху  з огляду на наступне. Відповідндо до ч.ч. 1-3 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизначеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яких пред'явлено позовну вимогу. Приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України серед іншого встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Як вбачається з матеріалів позовної заяви № 02-17/627 від 26.11.2018, заявник зазначив  позивачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-СИТИ", а відповідачем - Голопристанську міську раду Херсонської області. Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши Голопристанській міській раді Херсонської області строк для усунення зазначених недоліків. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд п о с т а н о в и в: 1. Позовну заяву залишити без руху. 2. Надати Голопристанській міській раді Херсонської області строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків - а саме надати до суду уточнення позовної заяви з визначенням процуального статусу учасників справи з урахуванням заявлених позовних вимог.   3. Роз'яснити Голопристанській міській раді Херсонської області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України. 4. Звернути увагу Голопристанської міської ради Херсонської області, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. 5.Копію ухвали направити Голопристанській міській раді Херсонської області. 6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.                      Суддя                                                                                                   Л.М. Немченко