Рішення

від 26.11.2018 по справі 904/3241/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3241/18 Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Панна С.П за участю секретаря судового засідання Батова Р.Р.

за позовом Фізичної особи -підприємцем Шепшелей Костянтина Миколайовича, 51400, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БНС Сервіс", 49000, м.Дніпро, проспект Слобожанський, 40-А, код ЄДРПОУ 41116899

про стягнення заборгованості в розмірі 107665,24 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №485 від 26.10.2018р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Шепшелей Костянтин Миколайович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БНС Сервіс" про стягнення заборгованості в розмірі 107 665,24 грн.

Позов обгрунтований неналежним виконанням відповідачем договору про надання послуг № 10 від 01.09.2017.

Ухвалою суду від 04.09.2018р. відкрито загальне провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 04.10.2018р.

У судовому засіданні 04.10.2018р. оголошено перерву до 01.11.2018р.

01.11.2018 від позивача надійшла заява про те, що від відповідача будь - яких платежів не надходило. Просив проводити підготовче засідання без його участі. Позов підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду від 01.11.2018р. розгляд підготовчого засідання відкладено до 26.11.2018р.

Ухвалою суду від 26.11.2018р. підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 26.11.2018р.

Представник позивача у судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, повідомлений належним чином.

Відповідно до абзацу 1 пункту 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі

Згідно зі ст. 252 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 240 ГПК України, у судовому засіданні 26.11.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю БНС Сервіс (надалі - Замовник, відповідач), з однієї сторони, та Фізичною особою - підприємцем Шепшелеєм Костянтином Миколайовичем (надалі - Виконавець, позивач) з іншої сторони, укладений договір №10. Згідно з умовами укладеного договору. Виконавець зобов'язується, з використанням у нього сільськогосподарської техніки, надати Замовникові послуги, які відображені в додатках до цього договору, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги.

Відповідно до п.2.1. договору №10 від 01.09.2017р., умови розрахунків визначаються в додатках до цього Договору. Загальна вартість послуг за цим договором визначається па підставі актів приймання-передачі наданих послуг з урахуванням фактично наданих Виконавцем послуг.

Згідно до п.2.2. договору №10 від 01.09.2017р. Виконавець по факту надання послуг складає акт, який замовник зобов'язується підписати протягом 2 календарних днів з дня його отримання від Виконавця.

Додатковою угодою №1 від 01.09.2017р. до договору №10 від 01.09.2017р. сторони передбачили, що Виконавець на підставі наряду-замовлення №310817 від 01.09.2017р. надає ТОВ БНС Сервіс для використання сільськогосподарську техніку - трактор колісний марки САSEМІХ 340, реєстраційний номер НОМЕР_1 в кількості 1 од., терміном на 10 днів.

Також, вказаною додатковою угодою сторони передбачили наступний порядок проведення розрахунків:

- попередня оплата в розмірі 30% - сплачується Замовником па поточний банківський рахунок Виконавця протягом 2 календарних днів з моменту укладення договору;

- оплата за фактично надані послуги - сплачуються Замовником на поточний банківський рахунок Виконавця протягом 2 календарних днів з моменту підписання акту приймання-передачі наданих послуг.

Також, додатковою угодою передбачено, що у випадку, якщо Замовником не здійснено попередньої оплати, надані послуги підлягають оплаті в повному обсязі протягом 2 календарних днів з моменту підписання акту приймання-передачі наданих послуг.

Зобов'язання з надання трактору колісного марки САSEМІХ 340, реєстраційний номер НОМЕР_1, виконано Позивачем належним чином відповідно до умов укладеного договору, що підтверджується актом №22 від 29.09.2017р. на загальну суму 86000,00 грн. Вказаний акт належним чином підписаний представниками сторін.

Однак, відповідачем обов'язок по проведенню розрахунку за договором №10 від 01.09.2017р. не виконано, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед ФОП позивачем за договором на загальну суму 86000,00 грн.

Станом дату складання позовної заяви, Відповідач свої зобов'язання по сплаті наданих послуг не виконав.

В ч.1 ст.193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чиномвідповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.525 ЦК України, ч.7 ст.193 ГК України, одностороння відмова зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.629 ЦК України договір с обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Пунктом 4.2. договору №10 від 01.09.2017р. передбачено, що за порушення строків оплати Замовник, за вимогою Виконавця, сплачує останньому пеню за кожний календарний день прострочення, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент нарахування пені від вартості неоплачених послуг Виконавця.

Відповідно до п.4.5. договору №10 від 01.09.2017р., у випадку прострочення оплати послуг Замовник, крім установленої п.4.2. пені, зобов'язаний сплатити Виконавцю проценти за користування чужими грошовими коштами із розрахунку 36% річних за весь час прострочення.

Таким чином загальний розмір пені за прострочення виконання грошових зобов'язань за договором №10 від 01.09.2017р. за період з 02.10.2017р. по 02.04.2018р. складає 12662,01 грн.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 02.10.2017р. по 12.07.2018р. складає 24 089,42 грн.

Крім того, згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також гри проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі цього позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3% річних за період з 02.10.17р. по 12.07.18р., який складає 2007,45 грн. Та інфляційних втрат за період з жовтня 2017р. по червень 2018р. складає 6 595,95 грн.

Розрахунок інфляційних втрат, 3% річних, пені та процентів за користування чужими грошовими коштами, наданий позивачем, відповідає чинному законодавству України, дійсним обставинам справи, правильно враховує періоди нарахувань та не містить арифметичних помилок.

Європейський суд з прав людини у справі Мантованеллі проти Франції звернув увагу суду на те, що одним із складників справедливого судового розгляду у розумінні ст.6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод є право на змагальне провадження.

Ст.13 ГПК України зазначає, що судочинство у господарських судах України здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Суд відповідно до статті 237 ГПК України під час розгляду справи з'ясував чи мали місце обставини (факти) якими обґрунтовувались позовні вимоги та заперечення та якими доказами вони підтверджуються.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 193, 265 Господарського Кодексу України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 191, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БНС Сервіс"(49000, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 40-А, код ЄДРПОУ 41116899) на користь Фізичної особи - підприємця Шепшелей Костянтина Миколайовича (51400, АДРЕСА_1) суму основного боргу в розмірі 86000,00 грн., 3% річних в сумі 2007,45 грн., пеню у розмірі 12662,01 грн., інфляційні втрати у розмірі 6595,95 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 24089,42 грн., судовий збір в розмірі 1970,32грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного тексту судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 06.12.2018

Суддя С.П.Панна