Ухвала

від 10.12.2018 по справі 908/1944/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи  26/102/18       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА 10.12.2018                                                                      Справа №  908/1944/18 м.Запоріжжя Запорізької області      Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “СПЕЦПРОФ”, код ЄДРПОУ 39734244 (вул. Гоголя, 124, офіс 2, м. Запоріжжя, 69095; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001) Суддя                                                                                                Юлдашев О.О.         Без виклику представників сторін               ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Запорізької області 20.11.2018р. надійшла заява від Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 372    428,94 грн. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.11.2018. прийнято заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 372  428,94 грн. до розгляду. Судове засідання призначено на 11.12.2018р. о 10-30.                   10.12.2018. до Господарського суду Запорізької області від Головного управління ДФС у Вінницькій області надійшло клопотання про постановлення ухвали про участь заявника у судовому засіданні 11.12.2018. по справі №908/1944/18 в режимі відеоконференції.           Розглянувши клопотання заявника, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.         Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.         Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.     Як встановлено судом, клопотання представника Головного управління ДФС у Вінницькій області про проведення судового засідання, призначеного на 11.12.2018., в режимі відеоконференції, надійшло до суду 10.12.2018., що суперечать вимогами частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.      Таким чином, заявником не дотримано порядок звернення з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: порушено строк подання клопотання.         З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                                    УХВАЛИВ:         У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні 11.12.2018. у справі №908/1944/18 в режимі відеоконференції відмовити.         Копію ухвали надіслати: ліквідатору, заявнику.         Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 10.12.2018р. та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                          О.О. Юлдашев