Ухвала
від 10.12.2018 по справі 922/3140/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" грудня 2018 р.Справа № 922/3140/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Сабріз", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс сервіс стандарт", м. Харків про стягнення 1314114,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сабріз" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс сервіс стандарт" про стягнення заборгованості в розмірі 1314114,80 грн. за неналежне виконання договору дистрибюції № 08/15 від 05.01.2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику час на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення заявнику - ТОВ "Сабріз", копію ухвали про залишення позовної заяви без руху останнім було отримано 26.11.2018 року.

Тобто останній день на усунення заявником недоліків позовної заяви сплив 05.12.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 21.11.2018 року, а саме не надано до суду засвідчених у відповідності до вимог чинного законодавства копій додатків до позову (кожного аркушу із зазначенням слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії), а саме: копію договору дистрибюції № 81/15 від 05.01.2015 року; копію видаткової накладної від 18.10.2017 року № РН-0002692; копію видаткової накладної від 18.10.2017 року № РН-0002691;копію видаткової накладної від 06.09.2017 року № РН-0002296;копію видаткової накладної від 01.11.2017 року № РН-0002828; копію видаткової накладної від 22.11.2018 року № РН-0003025; копію видаткової накладної від 08.11.2017 року № РН-0002893; копію видаткової накладної від 06.12.2017 року № РН-0003145; копію видаткової накладної від 13.09.2017 року № РН-0002355; копію видаткової накладної від 20.09.2018 року № РН-0002420; копію видаткової накладної від 28.09.2018 року № РН-0002500; копію видаткової накладної від 25.10.2017 року № РН-0002768; копію "додатку до договору постачання" (прайс лист); копію акту звірки взаєморозрахунків від 12.09.2018 року; копію претензії від 19.01.2018 року № 74/2, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись 162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 3140/18) Товариству з обмеженою відповідальністю "Сабріз", м. Київ разом із доданими до не ї документами всього на 92 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 2285 від 18.10.2018 року на 1 аркуші.

Ухвала набирає чинності з моменти її підписання.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 255-256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 10.12.2018 року.

Суддя Н.С. Добреля 922/3140/18

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.12.2018
Оприлюднено10.12.2018
Номер документу78412943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3140/18

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 21.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні