Ухвала
від 07.12.2018 по справі 23/5005/11403/2012
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 23/5005/11403/2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альб-Інвест",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Шульга Назар Юрійович,

Відділ примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" в особі виконуючого обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" Коваленка Олександра Володимировича

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 22.08.2018

у складі колегії суддів: Коваль Л.А. (головуючий), Білецька Л.М., Пархоменко Н.В.

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

від 18.06.2018

у складі судді Первушина Ю.Ю.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альб-Інвест"

на дії Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі №23/5005/11403/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альб-Інвест"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 поштовим відправленням через Дніпропетровський апеляційний господарський суд Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" в особі виконуючого обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" Коваленка Олександра Володимировича звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №10/6350-Л від 19.09.2018 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018 у справі №23/5005/11403/2012 в порядку статей 286, 287, 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №23/5005/11403/2012 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018.

07.12.2018 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з відрядженням судді Жукова С.В., склад колегії змінено на: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

Ухвалою Верховного Суду від 29.10.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" в особі виконуючого обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" Коваленка Олександра Володимировича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018 у справі №23/5005/11403/2012 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі; не надано доказів надсилання копії касаційної скарги з додатками на постанову апеляційного суду від 22.08.2018 та ухвалу суду першої інстанції від 18.06.2018 учасникам справи №23/5005/11403/2012, про що також зазначено в акті №91/18 від 24.09.2018; надано скаржнику строк на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 16.11.2018.

Ухвалу Верховного Суду від 29.10.2018 скаржник отримав 05.11.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло на адресу Верховного Суду 13.11.2018.

Протягом встановленого Судом строку Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" в особі виконуючого обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" Коваленка Олександра Володимировича не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частини 5 статті 292 ГПК України, питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" в особі виконуючого обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" Коваленка Олександра Володимировича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018 у справі №23/5005/11403/2012 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.12.2018
Оприлюднено10.12.2018
Номер документу78412973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/5005/11403/2012

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 10.12.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 15.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 15.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 08.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 08.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 07.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні