Постанова

від 10.12.2018 по справі 233/2421/18

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду 233 № 233/2421/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ІНН НОМЕР_1, займає посаду керівника ТОВ МЕГА ПРІНТ СЕРВІС ,(ЄДРПОУ 37842475), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.163-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2018 року о 12 годині 00 хвилин під час проведення перевірки своєчасності сплати грошового зобов'язання з податку на прибуток ТОВ МЕГА ПРІНТ СЕРВІС ,(ЄДРПОУ 37842475) по податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2016 рік (юридична адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 164) встановлено, що ОСОБА_2, яка обіймає посаду керівника ТОВ МЕГА ПРІНТ СЕРВІС допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток до бюджету, а саме: в порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 201 грн. 50 коп. термін сплати 11 березня 2017 року, фактично сплачено 08 лютого 2018 року, затримка платежу склала 334 дні, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Суд приймав всі можливі законні заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про місце та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення шляхом надіслання судових повісток про виклик за адресою, вказаною в протоколі, а також шляхом розміщення судової повістки про виклик на офіційному Web-сайті Судової Влади України.

Згідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Справа про адміністративне правопорушення, відповідно до штампу вхідної кореспонденції, надійшла до суду 26 листопада 2018 року. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення був виявлений в ході проведення перевірки 27 квітня 2018 року, а тому суддя вважає, що остання не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, оскільки на час надходження справи до суду минули строки накладення адміністративного стягнення.

В зв'язку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Одночасно слід зауважити, що постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2018 року матеріал про адміністративне правопорушення повертався до Головного управління ДФС у Донецькій області для належного оформлення. Вдруге матеріал надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 26 листопада 2018 року, тобто на протязі семи місяців орган, що склав протокол про адміністративне правопорушення, усував виявлені судом недоліки. Це призвело до спливу строків накладення адміністративного стягнення і як наслідок ОСОБА_1 уникнула адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко