Постанова від 10.12.2018 по справі 233/6227/18

Код суду 233 № 233/6227/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Донецькій області , відносно:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, громадянина України, працює керівником Новодмитрівської сільської ради , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП,-

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 157 від 01.10. 2018 року, відповідно до якого, при перевірці головним державним ревізором-інспектором Костянтинівського відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Донецькій області Кондратенко О.С. за результатами перевірки Новодмитрівської сільської ради (ЄДРПОУ 23113876) з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов язання з екологічного податку за 2 квартал 2017 року, 2 квартал 2018 року, встановлено, що ОСОБА_1, керівник Новодмитрівської сільської ради, вчинив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобов язань з екологічного податку до бюджету, а саме: у порушення п. 57.1, ст. 57 п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов язання по екологічному податку за 2 квартал 2017 року у розмірі 347,95 гривень термін сплати 04.10.2017 року, фактично сплачено 17.11.2017 року, затримка склала 44 днів; 2 квартал у розмірі 79,5 гривень термін сплати 20.08.2018 року, фактично сплачено 30.08.2018 року, затримка платежу склала 10 днів,за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 157 від 01 жовтня 2018 року, адміністративне правопорушення вчинено 20.08.2018 року , тож на час розгляду справи 10.12.2018 року минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

В зв'язку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247,ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Орчелота