Постанова
від 29.07.2009 по справі 3-2887-2009
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАИНА

                          ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

   


3-2887/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 июля 2009 года                                                                                                  г. Днепропетровск

              Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Пойда С.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, пенсионерки, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлечённой по ч. 1 ст. 160 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

              ОСОБА_1 09 июня 2009 года, около 21 часов 40 минут, на стихийном рынке по пр. Героев, 11 в г. Днепропетровске торговал с рук сушеной рыбой в неустановленном месте.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН № 006702 от 09 июня 2009 года (л.д.1), протоколом осмотра и изъятия от 09 июня 2009 года (л.д.4), рапортом сотрудника милиции (л.д.6), объяснением ОСОБА_2 (л.д.7) и ОСОБА_3 (л.д.8), а также объяснением правонарушительницы ОСОБА_1 (л.д.5).                                  

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в торговле с рук в неустановленном для этого месте, то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП.

При определении вида и размера наказания исхожу из характера содеянного, личности правонарушительницы и степени ее вины, имущественного состояния и обстоятельств, которые отягчают или смягчают ее ответственность. Учитывая вышеизложенное, а также, то, что совершенное правонарушение не представляет собой большой общественной опасности, считаю необходимым в соответствии со ст. 22 КУоАП освободить правонарушительницу от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.  

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 283, 284, 299 КУоАП, –

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП.

На основании ст. 22 КУпАП освободить ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 160 ч. 1 КУоАП ввиду малозначительности совершенного правонарушения и ограничившись устным замечанием.

Вернуть по принадлежности ОСОБА_1 сушенную рыбу согласно протокола осмотра и изъятия от 09 июня 2009 года.

           

    Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесен протест прокурора  в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Днепропетровска в течении десяти дней со дня вынесения постановления.

         Судья:                                                                                                   С.Н. Пойда

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення29.07.2009
Оприлюднено12.02.2010
Номер документу7841637
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3-2887-2009

Постанова від 22.12.2009

Адмінправопорушення

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Руснак Анатолій Іванович

Постанова від 29.07.2009

Адміністративне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Пойда Сергій Миколайович

Постанова від 10.06.2009

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні