ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/1428/18
381/3321/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
за участю відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великогуляківської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - земельний пай,-
В С Т А Н О В И В:
26.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів Великогуляківської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - земельний пай.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.10.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
05.11.2018 року відповідачем ОСОБА_3 через канцелярію суду було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, Великогуляківської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - земельний пай.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 про визнання права влсності на спадкове майно - земельний пай залишено без руху.
29.11.2018 року, через канцелярію суду, надійшла письмова заява від позивача на виконання вимог ухвали суду, які були підставою для залишення заяви без руху.
В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 просила прийняти її зустрічний позов та об'єднати його з первісним.
В підготовчому судовому позивач та її представник не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов, який приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Великогуляківської сільської ради Фастівського району про визнання права власності на спадкове майно - земельний пай та об'єднати його в одне провадження з первісним.
Керуючись ст.193 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Великогуляківської сільської ради Фастівського району про визнання права власності на спадкове майно - земельний пай.
Вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Соловей Г.В.
Суд | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2018 |
Оприлюднено | 11.12.2018 |
Номер документу | 78421023 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Соловей Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні