Ухвала

від 07.12.2018 по справі 526/2280/18

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/2280/18

Провадження № 6/526/39/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

На підставі рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 26 вересня 2012 року по цивільній справі № 1603/1554/2012, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь Рашівського будинку-інтернату загального типу на утримання ОСОБА_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідачів, починаючи з дня прибуття до Рашівського будинку-інтернату.

27 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У заяві заявник вказує, що вона змінила фактичне місце проживання, а саме вибула з Рашівського будинку - інтернату та прибула до Гадяцького геріатричного будинку-інтернату на постійне проживання. У зв'язку зі сплатою аліментів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її утримання, просила суд замінити сторону виконавчого провадження із Рашівського будинку-інтернату на Гадяцький геріатричний будинок - інтернат.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, направила заяву, у якій просила розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Гадяцького геріатричного будинку-інтернату у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву, в якій просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника закладу, заперечень щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не має.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання також не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до довідки Гадяцького геріатричного будинку-інтернату від 20.11.2018 № 01-13/761, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає та зареєстрована за адресою: вул. Тельмана, 8, м. Гадяч Полтавської області, у Гадяцькому геріатричному будинку-інтернаті та знаходиться на державному утриманні з 26 жовтня 2016 року по даний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частина 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов'язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв'язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Отже, підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних, матеріальних прав чи обов'язків від одного суб'єкта матеріальних правовідносин (правопопередника) до іншого суб'єкта (правонаступника).

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженнязадовольнити.

Замінити стягувача Рашівський будинок-інтернат загального типу у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 26 вересня 2012 року у цивільній справі № 1603/1554/2012 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів його правонаступником - Гадяцьким геріатричним будинком-інтернатом, юридична адреса: вул. Тельмана, 8, м. Гадяч Полтавської області.

Реквізити Гадяцького геріатричного будинку-інтернату для перерахування аліментів: р/р № 31557305241243, ГУДКСУ в Полтавській області, код ЄДРПОУ 03189201, МФО 831019.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий Л. І. Тищенко