Справа №442/4198/18
Провадження №2/442/1614/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Медведика Л.О.,
з участю секретаря Чолавін Н.П.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватної ремонтно-будівельної фірми Комунальник , за участю третьої особи директора ПРБФ Комунальник ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та судових витрат, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 ЦПК України, суд -,
у х в а л и в :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до приватної ремонтно-будівельної фірми Комунальник , за участю третьої особи директора ПРБФ Комунальник ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та судових витрат - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.
Суддя Медведик Л.О.
Дата ухвалення рішення | 20.11.2018 |
Оприлюднено | 11.12.2018 |
Номер документу | 78422309 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та судових витрат |
Цивільне
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Медведик Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні