Ухвала

від 01.11.2018 по справі 450/3549/18

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/3549/18 Провадження № 1-кс/450/1467/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

01 листопада 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 31.10.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 358 КК України, внесене до ЄРДР за № 12018140270001652 від 14.09.2018 року,

встановив:

суб`єкт звернення з клопотання просить надати йому тимчасовий доступ, а також можливість вилучення оригіналів наступних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_5 площею 0,2341 га у с. Гончарі Пустомитівського району Львівської області (кадастровий номер 4623681200:02:001:0103).

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить клопотання розглядати без його участі та повідомляє що таке клопотання підтримує та просить його задоволити із підстав викладених у ньому.

Згідно ч. 3 ст. 160 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав:

із клопотання слідує, що Пустомитівським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ч.1ст.358КК України,внесене доЄРДР за№ 12018140270001652від 14.09.2018року. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2018 в Пустомитіське ВП надійшла ухвала Пустомитівського районного суду у Львівській області, щодо зобов`язання внесення відомостей у ЄРДР за заявою ОСОБА_6 по факту підробки документів та перереєстрацію земельної ділянки за адресою Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Гончарі.

В ході досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_6 яка повідомила, що згідно державного акта на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ІV- ЛВ №063442, виданого 03.09.2002 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.08.2002 року, вона набула право власності на земельну ділянку площею 0, 2341 га в с. Гончарі Пустомитівського району Львівської області для ведення особистого селянського господарства і в подальшому здійснила державну реєстрацію земельної ділянки, якій було присвоєно кадастровий номер 4623681200:02:001:0103.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.02.2015 позов ОСОБА_5 , яка є її рідною сестрою, був задоволений; визнано недійсним заповіт ОСОБА_7 , складений 27.11.1995 року на користь ОСОБА_6 ; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06.08.2002 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстровий запис №2023; визнано недійсним державний акт серії ЛВ №063442, виданий їй 03.09.2002 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 0, 2341 га в с. Гончарі Пустомитівського району Львівської області, для ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 30.06.2015 року її заяву про відмову від апеляційної скарги задоволено, апеляційне провадження у справі закрито.

Під час дачі показань ОСОБА_6 посилається на ч.4 ст.1257 ЦК України та заначає, що у разі недійсності заповіту, спадкоємець, який за цим заповітом був позбавлений права на спадкування, одержує право на спадкування за законом на загальних підставах.

Відтак, як вважає ОСОБА_6 у неї виникло право на спадкування за законом після смерті її мами ОСОБА_7 та вона на законних підставах звернулася з заявою про прийняття спадщини до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та оформити право власності на земельну ділянку після смерті матері, їй необхідно було скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, яка була зареєстрована нею на підставі заповіту, відтак вона звернулася з заявою про скасування державної реєстрації земельної ділянки і 24.07.2015 її право власності на земельну ділянку площею 0, 2341 га в с. Гончарі Пустомитівського району Львівської області було припинено, кадастровий номер 4623681200:02:001:0103 був скасований. 31.07.2015 за її заявою ІНФОРМАЦІЯ_6 була проведена нова державна реєстрація земельної ділянки площею 0, 2341 га, яка розташована в с. Гончарі Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства і присвоєно новий кадастровий номер 4623681200:02:001:0113, власником земельної ділянки зазначено ОСОБА_7 . 12.10.2015 нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер: 1-909 та в цей же день нотаріусом як державним реєстратором проведена реєстрація права власності на земельну ділянку, що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер:1-909, видане 12.10.2015 на ім`я ОСОБА_6 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , як стверджує ОСОБА_6 таке свідоцтво є дійсне та ніким не оскаржувалося. Під час допиту ОСОБА_6 зазначила, що її сестра ОСОБА_5 також викликалася нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 для оформлення спадщини за законом, однак така не скористалася своїм правом та не подала заяву про прийняття спадщини за законом. Відтак, з 12.10.2015 зі слів ОСОБА_6 вона являється власником земельної ділянки площею 0, 2341 га, кадастровий номер земельної ділянки 4623681200:02:001:0113, яка розташована в с. Гончари, Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Однак, незважаючи на те, що вона з 2015 року являється власником вищевказаної земельної ділянки, її сестрі ОСОБА_5 , на підставі рішення 8-ї чергової сесії 7-го демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 від 22.08.2016 року №97 було передано у власність земельну ділянку площею 0, 2341 га з кадастровим номером 4623681200:02:001:0103 для ведення особистого селянського господарства в с. Гончари, Пустомитівського району Львівської області. Як вважає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 не мала права розпоряджатися цією земельною ділянкою, оскільки станом на час прийняття рішення про передачу у власність земельної ділянки громадянці ОСОБА_5 , власником вказаної земельної ділянки була ОСОБА_6 , земельна ділянка перебувала у її приватній власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.10.2015 і ніколи не перебувала і не могла перебувати у власності ІНФОРМАЦІЯ_8 . Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 при проведені державної реєстрації земельної ділянки, яка в подальшому була передана громадянці ОСОБА_5 , був присвоєний кадастровий номер 4623681200:02:001:0103, який раніше був скасований за заявою ОСОБА_6 , що є прямим порушенням ч.7 ст.16 Закону України «Про державний земельний кадастр», де зазначено, що скасований кадастровий номер земельної ділянки не може бути присвоєний іншій земельній ділянці.

В подальшому, незаконно отримавши у власність земельну ділянку на підставі незаконного рішення 8-ї чергової сесії 7-го демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 від 22.08.2016 року №97, громадянка ОСОБА_5 подарувала таку своїм синам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що стверджується договором дарування земельної ділянки від 10.10.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .. Враховуючи вище наведене на думку ОСОБА_6 громадянка ОСОБА_5 на підставі незаконних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 (зараз ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно набула у власність земельну ділянку, яка належить їй на праві власності з 12.10.2015 і таке право ніким не скасоване, а в подальшому подарувала її своїм синам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а незаконними діями колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 , яким прийнято рішення про передачу у приватну власність громадянці ОСОБА_5 земельної ділянки і діями посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими проведено державну реєстрацію земельної ділянки і присвоєно кадастровий номер 4623681200:02:001:0103, який раніше був скасований за моєю заявою, що є прямим порушенням ч.7 ст.16 Закону України «Про державний земельний кадастр», їй завдана матеріальна та моральна шкода. Фактично, незаконними діями колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 , діями посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 її позбавлено права власності на належну їй земельну ділянку, їйзавдана значна матеріальна шкода у розмірі 504381, 00 грн., зокрема в таку суму оцінена земельна ділянка згідно звіту про оцінку майна, зробленого на замовлення ОСОБА_10 07.12.2017 року.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається, документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, від чого залежить правова кваліфікація кримінального правопорушення та матимуть доказове значення у справі, а також є необхідними для проведення експертиз у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 369 370 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення Пустомитівського відділення поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучити оригіналів наступних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_5 площею 0,2341 га у с. Гончарі Пустомитівського району Львівської області (кадастровий номер 4623681200:02:001:0103).

Роз`яснити уповноваженому представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1