Ухвала
від 03.12.2018 по справі 171/2476/18
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/2476/18

1-кс/171/840/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтуванняклопотання слідчийпосилається нате,що невстановлена особа 20.11.2018 з метою використання завідомо підробленого документу надала до ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорту про будівництво індивідуального житлового будинку, гаражу та господарських споруд по АДРЕСА_1 в який внесено відомості, що не відповідають дійсності.

В ході досудового розслідування встановлено, 20.11.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано для реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорту про будівництво індивідуального житлового будинку, гаражу та господарських споруд по АДРЕСА_1 . Замовник - ОСОБА_5 . Виїздом за адресою: АДРЕСА_1 встановлено. що за вказаною адресою будівництво індивідуального житлового будинку, гаражу та господарських споруд не ведеться, вказані будівлі забудовано раніше.

За вказаним фактом 22.11.2018 Апостолівським відділом Нікопольської місцевої прокуратури внесено відомості до ЄРДР №42018041490000125 за ознаками кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до п. 11 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт затвердженого постановою КМУ від 13 квітня 2011 р. № 466 (далі:Постанова) замовник несе відповідальність за повноту та достовірність даних, зазначених у поданому ним повідомленні.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ з метою огляду та можливістю вилучення оригіналів документів поданих 20.11.2018 ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорту про будівництво індивідуального житлового будинку, гаражу та господарських споруд по АДРЕСА_1 та додатки до нього.

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:

- визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;

- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення;

- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

- обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;

- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

Тому слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, а також дозволити їх вилучення (виїмку), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 а саме: оригіналів документів поданих 20.11.2018 ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорту про будівництво індивідуального житлового будинку, гаражу та господарських споруд по АДРЕСА_1 та додатки до нього: проектна документація на будівництво, розроблена та затверджена в установленому законодавством порядку; копія документів, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, або копія договору суперфіції; копії документів про призначення осіб, відповідальних за виконання будівельних робіт, та осіб, які здійснюють авторський і технічний нагляд; інформація про ліцензію, що дає право на виконання будівельних робіт, та кваліфікаційні сертифікати.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його за його відсутності.

Відповідно до ч. 2ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється напідставі ухвалислідчого судді.

Відповідно до ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно дост. 165 КПК Україниособа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст.110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, а також дозволити їх вилучення (виїмку), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригіналів документів поданих 20.11.2018 ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорту про будівництво індивідуального житлового будинку, гаражу та господарських споруд по АДРЕСА_1 та додатки до нього: проектна документація на будівництво, розроблена та затверджена в установленому законодавством порядку; копія документів, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, або копія договору суперфіції; копії документів про призначення осіб, відповідальних за виконання будівельних робіт, та осіб, які здійснюють авторський і технічний нагляд; інформація про ліцензію, що дає право на виконання будівельних робіт, та кваліфікаційні сертифікати.

Строк виконання ухвали 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.12.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу78426517
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —171/2476/18

Ухвала від 07.12.2018

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Кодрян Л. І.

Ухвала від 07.12.2018

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Кодрян Л. І.

Ухвала від 03.12.2018

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Семенова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні