Ухвала

від 27.11.2018 по справі 390/591/18

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/591/18

Провадження №2/390/458/18

УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства СГ Надія ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 господарства Фортуна-2008 про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

Під час розгляду справи судом з Кіровоградської районної державної адміністрації витребувано реєстраційну справу, заведену Державним реєстратором Кіровоградської районної державної адміністрації під час державної реєстрації речового права на об'єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 836012835225.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання, в якому він просив надати доступ до документів реєстраційної справи в електронній формі, шляхом друку за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставлянням власного підпису та печатки, документів реєстраційної справи № 836012835225, що стосуються припинення договору оренди землі, укладеного 11.05.2012 року між ПАСТ Надія та ОСОБА_3, стосовно земельної ділянки (кадастровий номер 3522581200:02:000:2826, площею 5,1998 га, розташованої на території Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області) на підставі додаткової угоди від 26.01.2016 року, номер запису про інше речове право 27627052, зареєстрованого 16.08.2018 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а також про припинення речового права індексний номер 42688708. Клопотання обґрунтував тим, що реєстраційна справа, яка надана суду в порядку витребування доказів, не містить документів, що підтверджують факт припинення договору оренди землі, укладеного 11.05.2012 року між ПАСТ Надія та ОСОБА_3 стосовно спірної земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить судове засідання провести без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 господарства Фортуна-2008 в судове засідання не з'явився, головою господарства ОСОБА_5 подано заяву, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно вимог, встановлених ст.17 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційна справа формується в паперовій та електронній формі.

Порядком формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 3267/5 від 18.11.2016 року, передбачено, що доступ до документів реєстраційної справи в електронній формі, забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ відповідного суб'єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставлянням власного підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа.

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі .

Враховуючи, що для повного та об'єктивного розгляду справи по суті є необхідність у дослідженні документів реєстраційної справи № 836012835225 в електронній формі, ознайомитись з якими можливо шляхом їх друку програмними засобами Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру уповноваженою особою Кіровоградської районної державної адміністрації із зберігання зазначеної реєстраційної справи, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені докази з Кіровоградської районної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст.84, 240 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від уповноваженої посадової особи Кіровоградської районної державної адміністрації документи реєстраційної справи в електронній формі, які роздруковані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставлянням власного підпису та печатки, документів реєстраційної справи № 836012835225, що стосуються припинення договору оренди землі, укладеного 11.05.2012 року між ПАСТ Надія та ОСОБА_3, стосовно земельної ділянки (кадастровий номер 3522581200:02:000:2826, площею 5,1998 га, розташованої на території Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області) на підставі додаткової угоди від 26.01.2016 року, номер запису про інше речове право 27627052, зареєстрованого 16.08.2018 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а також про припинення речового права індексний номер 42688708.

Зазначені докази слід надати на адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до судового засідання, яке призначено на 14.40 год. 20.12.2018 року.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати за належністю для виконання в частині надання доказів.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя