Постанова

від 08.02.2010 по справі 2а-266/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівсь ка, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року о 09 год. 52 хв. Справа № 2а-266/10/0870

Запорізький окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Мак сименко Л.Я.

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу

за позовом: Державн ої податкової інспекції у Жо втневому районі м. Запоріжжя ,

м. Запоріжжя

до: Товариства з обме женою відповідальністю

«Запорізька металургійна компанія», м. Запоріжжя

про: припинення юрид ичної особи,

за участю представників:

від позивача: Драч В.М. довіреність № 11208/10/10-010 від 25 .08.2009;

від відповідача: не з' явився;

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2010 року до Запорізь кого окружного адміністрати вного суду надійшов адмініст ративний позов Державної под аткової інспекції у Жовтнево му районі м. Запоріжжя (далі - ДПІ у Жовтневому районі) до су б' єкта підприємницької дія льності - юридичної особи Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Запорізька мета лургійна компанія» (далі - Т ОВ «ЗМК»), в якому позивач прос ить суд припинити юридичну о собу ТОВ «ЗМК».

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається н а те, що відповідач ухиляєтьс я від подачі в органи податко вої служби передбачених діюч им законодавством документі в бухгалтерської та податков ої звітності, чим порушує зак онні інтереси держави, переш коджає нормальній діяльност і Державної податкової інспе кції. Зокрема відповідач не з вітував по податку на прибут ок з 1 півріччя 2007 року, по комун альному податку з червня 2007 ро ку, з податку на додану вартіс ть в останнє у листопаді 2005 рок у.

У судове засідання предста вник позивача на позові напо лягав, надав пояснення анало гічні викладеним у адміністр ативному позові, просив суд з адовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судове засідання предста вник відповідача не з'явився . Про час, місце та дату судово го засідання відповідач пові домлявся належним чином.

Суд визнав за доцільне в ирішити справу за наявними в ній матеріалами, за відсутно сті в судовому засіданні пре дставника відповідача.

Розглянувши наявні матер іали та фактичні обставини с прави, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупност і суд вважає, що позовні вимог и підлягають задоволенню.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Запорізька м еталургійна компанія» (ідент ифікаційний код 32151880) зареєстр оване 06 серпня 2002 року Відділом реєстрації та єдиного реєст ру Жовтневої районної адміні страції Запорізької міської ради, як суб'єкт підприємниць кої діяльності - юридична о соба, про що свідчить свідоцт во про державну реєстрацію. М ісцезнаходження: 69063, м. Запоріж жя, Жовтневий район, вул. Ангол енка, 22.

Відповідно до п. 2.1. ст. 2 Статут у ТОВ «ЗМК», товариство створ ено з метою одержання прибут ку, шляхом найбільш повного з адоволення потреб громадян, підприємств у товарах та пос лугах, які надає товариство.

Згідно з довідкою ДПІ у Жовт невому районі № 14451/10/15 від 06.11.2009, ТО В «ЗМК» в останнє звітувало: п о податку на прибуток з 1 піврі ччя 2007 року, по комунальному по датку з червня 2007 року, з податк у на додану вартість в останн є у листопаді 2005 року.

Крім цього згідно з довідко ю ДПІ у Жовтневому районі № 14558/ 10/24 від 09.11.2009, станом на 05.11.2009 заборг ованість по платежам в бюдже т за ТОВ «ЗМК» відсутня.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІ І, платниками податків і збор ів (обов'язкових платежів) є юр идичні і фізичні особи, на яки х згідно з законами України п окладено обов' язок сплачув ати податки і збори (обов'язко ві платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 цього закону передбачений обов' язок пла тників податків та зборів (об ов'язкових платежів) подават и до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов' язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні» № 509 -ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби у випадках , в межах компетенції та у поря дку, встановлених законами У країни, мають право звертати ся у передбачених законом ви падках до судових органів із заявою (позовною заявою) про с касування державної реєстра ції суб' єкта підприємницьк ої діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-IV, підставою для постановлення судового р ішення щодо припинення юриди чної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичної особ и є неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону.

Приймаючі до уваги те, що ві дповідачем податкова звітні сть не надавалась органам де ржавної податкової служби бі льше одного року, суд приходи ть до висновку, що адміністра тивний позов підлягає задово ленню.

На підставі викладено, керу ючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м. Зап оріжжя до суб' єкта підприєм ницької діяльності - юридич ної особи Товариства з обмеж еною відповідальністю «Запо різька металургійна компані я» про припинення юридичної особи - задовольнити повніс тю.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Запорізька металургі йна компанія» (69063, м. Запоріжжя , вул. Анголенка, буд. 22, ЕДРПОУ 321 51880).

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана у строк, п останова набирає законної си ли після закінчення цього ст року. У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подачі в 10-ти денни й строк з дня отримання копії постанови, заяви про апеляці йне оскарження і поданням пі сля цього протягом 20 днів апел яційної скарги, з подачею її к опії до апеляційної інстанці ї або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС Укра їни.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова складена в повн ому обсязі 12 лютого 2010 року.

Постанова законної сили не набрала.

Суддя Н.В. С трельнікова