Ухвала
від 10.12.2018 по справі 152/1711/18
ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/1711/18

У Х В А Л А

"10" грудня 2018 р. м. Шаргород

Справа №152/1711/18

Провадження №2-/152/83/18

Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області - ОСОБА_1,

розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, з участю: заінтересованої особи - виконавчого комітету Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, - ОСОБА_3,

встановив :

07.12.2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, з участю: заінтересованої особи - виконавчого комітету Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, - ОСОБА_3, в якій заявник просить визнати ОСОБА_3, 03.04.1968 року недієздатним, посилаючись на те, що є братом ОСОБА_3, який тривалий час хворіє, є особою з І групою інвалідності через психічне захворювання, тобто має місце хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого брат не здатен в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заява подана з додержанням вимог, викладених у частині 3 статті 297 ЦПК України.

Заява подана особою, встановленою у частині 3 статті 296 ЦПК України.

Справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства в порядку окремого провадження на підставі ст.19 ЦПК України.

Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області на підставі статті 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, та для повернення заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України - не вбачається.

Отже, слід прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку окремого провадження, і призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Виходячи із аналізу вказаних норм, спеціальною нормою ЦПК України, яка стосується порядку розгляду справ окремого провадження, визначений спеціальний статус органу опіки та піклування як учасника, за участю якого здійснюється розгляд справ вказаної категорії.

Разом з тим, заявником не залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи - Орган опіки та піклування.

Частиною 4 ст.42 ЦПК України встановлено, що у справах можуть брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади та органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб (ч.1 ст.56 ЦПК України).

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне (ч.6 ст.56 ЦПК України).

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті (ч.6 ст.57 ЦПК України).

Таким чином, вважаю за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Шаргородську районну державну адміністрацію як Орган опіки та піклування.

Керуючись ст.ст.4, 19, 23, 185, 186, 187, 295, 296, 297, 299, 260 ЦПК України,

ухвалив :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, з участю: заінтересованої особи - виконавчого комітету Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, - ОСОБА_3 та відкрити провадження у справі у порядку окремого провадження.

Розгляд справи по суті призначити у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 годину 18 грудня 2018 року у залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

Залучити Шаргородську районну державну адміністрацію як Орган опіки та піклування до участі в справі.

Викликати в судове засідання заявника ОСОБА_2, представників Органу опіки та піклування Шаргородської РДА та заінтересованої особи - виконавчого комітету Івашковецької сільської ради, особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3

Здійснити запрошення для участі в справі присяжних ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудШаргородський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.12.2018
Оприлюднено11.12.2018
Номер документу78430926
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —152/1711/18

Рішення від 11.03.2019

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Рішення від 11.03.2019

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Ухвала від 26.02.2019

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Ухвала від 18.12.2018

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні