Вирок
від 10.03.2010 по справі 1-312/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело №1-312/ 2010

ПРИГОВОР

Именем Украины

10.03.2010 г. Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего, судьи - Луняченко В.А.

при секретаре - Сушко М.А.

с участием прокурора - Левицкого О.А.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Тарутинского района, с.Серпневое, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Одесская область. Тарутинский район, с. Серпневое, ул. Суворова, 40, не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, содержащегося под стражей с 14.11.2009года.

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15. 186 ч.З УК Украины

УСТАНОВИЛ:

13.11.2009 года примерно в 21.20 часов ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью завладения чужим имуществом, проник в квартиру №167, расположенную в доме № 78 по ул. Ак. Королева в г. Одессе, где применил к ОСОБА_3, которая заведомо для него находилась в состоянии беременности, насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в многочисленных ударах рукой в область лица и туловища, причинив ей легкие телесные повреждения в виде ссадин на спине и руке, кровоподтеков в области глаз и на плечах, после чего открыто похитил у нее, путем рывка золотую цепочку, стоимостью 3000 гривен, золотой кулон в виде льва, стоимостью 400 гривен и золотой крестик, стоимостью 1600 гривен, на общую сумму 5000 гривен. Однако ОСОБА_2С, не смог довести преступление до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан на месте преступления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 15, 186 ч.З УК Украины признал полностью, и пояснил, что действительно 13.1 1.2009 года примерно в 21.20 часов- находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, через открытую дверь проник в квартиру АДРЕСА_1, где применил к ОСОБА_3, насилие, выразившееся в многочисленных ударах рукой в область лица и туловища.

ОСОБА_3 при этом говорила, что она беременна, но он не предал этому внимание. Затем он взял ее за обе руки и стащил с кровати на пол и начал снимать с нее одежду, так как увидел на ее шее золотую цепочку и намеревался ею завладеть. Намерения на изнасилование у него не было. В чем она была одета, он не помнит, помнит, что когда снял с нее всю одежду, а именно нижнюю часть до гола, он еще несколько раз нанес ей удары кулаком левой руки в область лица, так как она сопротивлялась. Похищенную цепочку положил себе в карман спортивных штанов, в которые был одет. После этого, он почувствовал, что кто - то его оттаскивает от ОСОБА_3. Затем он обратил внимание, что это был ранее ему незнакомый парень, как позже стало известно - ОСОБА_4 После этого были вызваны сотрудники милиции, которые задержали его и доставили в ОСОБА_5 где он дал объяснения по поводу совершенного им преступления, а так же написал собственноручно явку с повинной, в которой пояснил, что проник в квартиру к ОСОБА_3 и открыто похитил у нее золотую цепочку, золотой кулон и золотой крестик. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств. 'Признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 186 ч.З УК Украины - покушение на открытое похищение чужого имущества - грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, соединенный с проникновением в жилище.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому. суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, совершение преступления в отношении женщины, которая заведомо для виновного находилась в состоянии беременности.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, в частности: что ОСОБА_2 JI.C. свою вину в совершении преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, не имеет судимости и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и возможно назначить минимальное наказание. предусмотренное санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15, 186 ч.З УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 14.11.2009г., то есть с момента его фактического

задержания.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - золотую цепочку, золотой крестик, золотой кулон, считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_3 (л.д. 56-57).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения, а осудженным с момента вручения ему копии приговора.

Судья

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення10.03.2010
Оприлюднено11.12.2018
Номер документу78432081
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-312/10

Вирок від 30.06.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Вирок від 10.03.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Постанова від 23.03.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 14.05.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 08.07.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 20.05.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 06.05.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Вирок від 16.07.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 03.08.2010

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Л. П.

Постанова від 06.08.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні