Ухвала
від 10.12.2018 по справі 522/1410/15-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/1410/15-ц

Номер провадження 6/522/963/18

УХВАЛА

10 грудня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Акціонерного товариства ВТБ Банк про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства БМ Банк до Приватного підприємства Стройіндустрія , ОСОБА_1, - про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство ВТБ Банк звернувся до суду із заявою, по якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 10.03.2015 р. справа № 522/1410/15-ц задоволено позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БМ БАНК (надалі - АТ БМ БАНК ) до ПП Стройіндустрія , ОСОБА_1, стягнуто солідарно на користь АТ БМ БАНК заборгованість за Кредитним договором № 2009- 17/БС-014 від 20.11.2009 р. в 2 399 579,22 грн. - заборгованість за Кредитним договором, З 654,00 грн.- судовий збір.

На виконання рішення Приморського районного суду м. Одеса від 03.04.2014 р. справа № 522/1410/15-ц 10.04.2015 р. було видано виконавчій листи.

06.09.2018 р. між АТ БМ БАНК та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ВТБ БАНК (надалі - АТ ВТБ БАНК ) був укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами № 06092018, відповідно до якого АТ БМ БАНК відступив на користь АТ ВТБ БАНК право вимоги за Кредитним договором № 2009-17ЛЗС-014 від 20.11.2009 р., що укладений між АТ БМ БАНК та ПП Стройіндустрія та договорами забезпечення до нього.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України) надалі - ЦПК України) у чинній редакції, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Приписами ст. 1 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно ст. 15 ч. 1 Закону України Про виконавче провадження сторони у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

На підставі ст. 15 ч. 5 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до норм ст. 26 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження розпочинається постановою про його відкриття, після чого сторони набувають прав і обов'язків у виконавчому провадженні.

Частиною 5 статті 442 ЦПК України передбачено, що Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити стягувача - ПАТ БМ Банк на його правонаступника АТ ВТБ Банк у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у справі № 522/1410/15-ц .

Керуючись ст. 442 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства ВТБ Банк про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства БМ Банк до Приватного підприємства Стройіндустрія , ОСОБА_1, - про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі № 522/1410/15-ц виданого 10.04.2015 р. Приморським районним судом м. Одеса про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БМ БАНК заборгованість у розмірі 6 670 223.38 грн. - заборгованість за Кредитним договором, 3 441,00 грн. - судовий збір, 639,40 грн. - судові витрати, замість стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БМ БАНК вказати стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ВТБ БАНК (місцезнаходження: 01024, м. Київ, бульвар Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, Ідентифікаційний код: 14359319), як правонаступника з правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

10.12.2018

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення10.12.2018
Оприлюднено11.12.2018
Номер документу78436188
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/1410/15-ц

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 14.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Плавич Н. Д.

Ухвала від 20.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Плавич Н. Д.

Ухвала від 14.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Плавич Н. Д.

Ухвала від 17.06.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Івченко В. Б.

Ухвала від 16.03.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Івченко В. Б.

Рішення від 10.03.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Івченко В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні