Рішення

від 28.11.2018 по справі 589/1722/18

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/1722/18

Провадження № 2/589/1199/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Курбанової А.Р.

за участю секретаря судового засідання - Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шосткинської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки померлому та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2018 року позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з вказаним позовом, відповідно до якого просив суд установити факт належності земельних ділянок, розташованих на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області (кадастрові номери: 5925380800:03:013:0090; 5925380800:03:014:0053; 5925380800:03:010:0017) на праві власності ОСОБА_2, померлій 08.06.2009 року, а також визнати за позивачем право власності на вказане вище майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 01.02.2014р., та який за життя успадкував вказані земельні ділянки після смерті своєї дружини - ОСОБА_2.

В обґрунтування позову посилається на правомірність набуття спадкодавцем ОСОБА_2 права власності на спірне майно, набуття позивачем в порядку спадкування за законом права власності на це майно та неможливість оформлення ним своїх прав на спадкове майно в порядку спадкування через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нього.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшла заява його представника про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить судові витрати залишити за позивачем.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, згідно з якою позов визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так судом встановлено, що 08 червня 2009 року померла ОСОБА_2 /а.с. 10/. За життя ОСОБА_2 належали земельні ділянки, розташовані на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області (кадастрові номери: 5925380800:03:013:0090; 5925380800:03:014:0053; 5925380800:03:010:0017). Проте, як зазначає позивач, оригінал правовстановлюючого документу на них втрачений.

Разом з тим, з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.04.2018р. № НВ-5906959572018 вбачається, що земельна ділянка площею 0,9321га за кадастровим номером 5925380800:03:013:0090 належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акту від 24.09.2004р. СМ 042216 /а.с. 11-13/.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.04.2018р. № НВ-5906959562018 вбачається, що земельна ділянка площею 3,1623га за кадастровим номером 5925380800:03:014:0053 належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акту від 24.09.2004р. СМ 042216 /а.с. 14-16/.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.04.2018р. № НВ-5906959582018 вбачається, що земельна ділянка площею 0,1719га за кадастровим номером 5925380800:03:010:0017 належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акту від 24.09.2004р. СМ 042216 /а.с. 17-19/.

Копія вказаного державного акту наявна в матеріалах справи /а.с. 20/.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що земельні ділянки, розташовані на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області (кадастрові номери: 5925380800:03:013:0090; 5925380800:03:014:0053; 5925380800:03:010:0017) за життя належали ОСОБА_2, померлій 08 червня 2009 року.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині установлення факту належності вказаних земельних ділянок на праві власності ОСОБА_2, померлій 08 червня 2009 року, підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. Спадщину після неї, в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв син - ОСОБА_3, однак не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки 01.02.2014р. помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №216294 /а.с. 7/.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вказане спадкове майно.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З листа Шосткинської районної державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 184 за 2014 рік. Спадкоємцем за законом після смерті останнього є його син - ОСОБА_1 (позивач), який спадщину прийняв та отримав свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельні ділянки (паї) та недоодержану пенсію. Інші спадкоємці для прийняття спадщини не звертались /а.с. 34-36/.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що позивач станом на день ухвалення рішення є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_3.

Позивач звернувся до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на своє ім`я на спірні земельні ділянки, але нотаріус відмовив йому у видачі цього свідоцтва, в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на зазначені земельні длянки/а.с.23/.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У даному випадку у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спірні земельні ділянки, що свідчить про неможливість отримання ним свідоцтв про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке його право має бути захищено в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб, а відтак у суду є всі підстави для задоволення позову.

Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання залишити судові витрати по справі за позивачем, суд залишає судові витрати за фактично понесеними.

Керуючись ст. ст. 16, 321, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності земельних ділянок (призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташованих на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області: площею 0,9321га, кадастровий номер 5925380800:03:013:0090; площею 3,1623га, кадастровий номер 5925380800:03:014:0053; площею 0,1719га, кадастровий номер 5925380800:03:010:0017, - на праві власності ОСОБА_2, померлій 08 червня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/ право власності на земельні ділянки (призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташовані на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області: площею 0,9321га, кадастровий номер 5925380800:03:013:0090; площею 3,1623га, кадастровий номер 5925380800:03:014:0053; площею 0,1719га, кадастровий номер 5925380800:03:010:0017, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, померлого 01 лютого 2014 року, який був спадкоємцем своєї матері ОСОБА_2, померлої 08 червня 2009 року, та спадщину прийняв.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст судового рішення складений 28.11.2018 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4