Рішення

від 01.08.2008 по справі 2-953/2008

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-953/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 серпня   2008 року     Жидачівський районний суд Львівської області

в складі:     головуючої-судді     ОСОБА_1

при секретарі     .     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом ,

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 в поданій до суду заяві просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5, який помер 02.10.1996 року, а саме: житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться у с Бородчиці, по вул.  Л.Українки, 75 а Жидачівського району Львівської області, які належали її батькові ОСОБА_5, який помер 02.10.1996 року та брату ОСОБА_6, який помер 10.10.2002 року; на грошовий вклад у відділенні Ощадного банку № 6313/081 в м.Ходорів, Жидачівського району, Львівської області на рахунку № 344 відкритого на ім»я ОСОБА_5; на земельну частку (пай) ВАТ « Ходорівське», що знаходиться на території Жирівської сільської ради Жидачівського району розміром 2.05 в умовних кадастрових гектарах, яка належала батькові ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 4754 від 23.05.1997року.

Крім того мною самочинно збудовано: веранда «а», розміром 2, 65х7.05м2; гараж «б», розміром 5.45x3.10м2; сарай «в», розміром 2, 45x3.10м2; сарай «г» розміром 5.25х8.90м2 по вул.  Л.Українки , 75а в с Бородчиці, Жидачівського району, Львівської області. Дане самочинне будівництво рішенням сільської ради від 26.03.2008 року № 18 узаконені.

У підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що після смерті батька та брата фактично вступила у володіння спадковим майном, так як постійно проживала з ними та4 успадкувала все майно. У встановлений строк не звернулася до нотконтори про прийняття спадщини через те, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва на спадщину, а тому змушена звернутися до суду.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав :

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, надіслала заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності. Позов визнала, на спадкове майно після смерті чоловіка та сина не претендує.

Як встановлено в судовому засіданні, що житловий будинок та господарські споруди, які розташовані в с Бородчиці по вул.  Л.Українки, 75 а Жидачівського району Львівської області належали на праві власності ОСОБА_5 , який помер 02.10.1996 р. згідно технічного паспорта виданого Стрийським МБТІ від 13.03.2008 року; грошовий вклад у відділенні Ощадного банку № 6313/031 в С Жирова Жидачівського району Львівської -області на рахунку № 344 та грошовий .вклад у відділенні № 6313/019 в м. Ходорів на рахунку № 56885, відкриті на ім»я ОСОБА_5, на які нараховано компенсацію та відкрито компенсаційні рахунки KB № 42 та KB №  16329 згідно ощадних книжок та довідки № 541  від 21.08.2008 р.  філії -

Жидачівське відділення № НОМЕР_1 „Ощадбанк"; земельна частка (пай) ВАТ «Ходорівське», що знаходиться на території Жирівської сільської ради розміром 2, 05 в умовних кадастрових гектарах, яка належала батькові ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 651773 від 10.06.2008 року.

Згідно довідки № 618 від 04.08.2008 р. Жирівської сільської ради Жидачівського району Львівської області, проживали і була прописані ОСОБА_5 - батько, ОСОБА_4 - мати, ОСОБА_6 - син.

Позивачка протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила у володіння спадковим майном, так як проживала із батьком та братом на час відкриття спадщини та продовжує проживати у будинковолодінні. Наведене свідчить про те, що у відповідності з ст. 549 ЦК УРСР (ред. 1963 p.) вона вчинила дії, які свідчать про прийняття нею спадщини у встановлений зазначеною статтею строк.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. Так як відповідачка на спадкове майно після смерті чоловіка та сина не претендує, відмовляється в користь позивачки, тому є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 214, 215 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), суд -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, «який помер 02.10.1996р. та брата ОСОБА_6, який помер 10.10.2002року на:

•   -     будинколодіння, яке знаходяться у с Бородчиці, по вул.  Л.Українки, 75 „а" Жидачівського району Львівської області;

•   -     грошовий вклад у відділені Ощадного банку № 6313/031 в с Жирова по рахунку № 344 та грошовий вклад у відділені Ощадного банку № 6313/019 в м. Ходорів по рахунку

№ 56885, на які нараховано компенсацію та відкрито компенсаційні рахунки KB № 42 та KB № 16329;

-     середню земельну частку, що перебуває у колективній власності ВАТ «Ходорівське»,

розміром 2.05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в

натурі, що знаходиться на території Жирівської сільської ради Жидачівського району

на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю( середню земельну

часїку) серії РН № 651773 від 10.06.2008 року, видану на підставі рішення

Жирівської сільської ради від 21.05.1997 року №313.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.