Постанова

від 03.07.2007 по справі 16/2864а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/2864а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                      Справа №  16/2864а

"03" липня 2007 р.,  14 год.  55 хв.                                               м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі:  головуючого - судді Спаських Н.М.

при секретарі: Буднік А.М.   за участю представників сторін:

прокурор: не з'явився;

позивача: Михно Р.М.  – за довіреністю ;

відповідача:  не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Черкаси справу за позовом прокурора Придніпровського  району м. Черкаси  в  інтересах держави  в  особі Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі до Закритого акціонерного товариства  Будівельне  управління " Опорядбуд"  про  стягнення 18 170,64 грн.

                                      ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення  з відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних  витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на суму 18 170,64 грн. за  період з 26.12.2005 року  по 26.08.2006 року на підставі підпунктів "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Представник прокуратури в засідання не з'явився, представник позивача  позовні вимоги підтримав у повному об'ємі.

 Відповідач, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи рекомендованим листом, своїх представників в судове засідання не направив, про причини їх неявки суду не повідомив. Про відкладення розгляду справи суду клопотань не заявлено. Відповідач також не надав відзиву на позов.

 Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними документами згідно ст. 128 КАС України.

       Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

        Відповідач по справі, як суб'єкт підприємницької діяльності, є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, до яких входять і фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пп. “б-з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

     Згідно положень Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного  Фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, розмір збору на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій визначаються органами Пенсійного Фонду України.

          У відповідності до п. 6.4 Інструкції № 21-1 розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів  органів  Пенсійного  фонду  України  щорічно  в повідомленнях  про  розрахунок  сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,  які  надсилаються  підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

      З матеріалів справи вбачається, що відповідачу з боку позивача надіслано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за періоди з 26.12.2005 р.  по 26.08.2006 р. на загальну суму 18 170,64 грн..

          Заперечень проти неотримання розрахунків відповідач суду не надав.  

          У відповідності до п. 6.8. та 6.9. Інструкції № 21-1 підприємства  щомісяця  до  25-го   числа   вносять   до Пенсійного  фонду  зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку  пенсій,  призначених  на  пільгових умовах.  Не  сплачені  та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на  виплату  та  доставку  пільгових  пенсій  стягуються  з нарахуванням  пені  та  штрафних санкцій.

            Доказів про проведення розрахунку за позовними вимогами відповідач суду не надав, заперечень проти доводів та розрахунків позивача суду не направив. За таких обставин позов підлягає до повного задоволення і з відповідача на користь позивача слід стягнути  18 170,64 грн. заборгованості по пільгових пенсіях.

           На підставі статті 89,94 КАС України  з відповідача на користь державного бюджету України підлягає стягненню в повній сумі судовий збір  в розмірі 181,71 грн.

                Керуючись статтями 89,94, 162, 163 КАС України, суд, -

                                                       ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Будівельне  управління " Опорядбуд" , ідентифікаційний  код 24357965,  м. Черкаси , проспект  Хіміків, 1:

           на користь Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси , ідентифікаційний код 21366934, м. Черкаси, вул.  Г.Сталінграда, 10 , рахунок  № 256083011731 ОПЕРВ  обласного управління Ощадбанку м. Черкаси, МФО 354507 -- заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій  в сумі  18 170,64 грн.

-          в доход Державного бюджету  України через місцеві органи ДПІ –181,71 грн.  судового збору ;

Виконавчий документ видати.

           Постанова набуває чинності після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

          СУДДЯ                                                                                                      Н.М. Спаських