Ухвала

від 10.12.2018 по справі 757/61046/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61046/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

10.12.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 29.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017000000001365 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч. 1, ст. 307 ч. 3, ст.. 311 ч. 2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що одним з епізодів вчинення злочину є незаконне зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та пристроїв, які здійснюють ряд осіб на території України без передбаченого законом дозволу.

Слідчий вказує, що до незаконного зберігання, придбання та збуту вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та пристроїв причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які останній незаконно придбав та на теперішній час зберігає за місцем розташування складських приміщень ТОВ «Тепло-Модуль України» ЄДРПОУ 40398513 за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Патріотів України (К. Лібкнехта), б. 126.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Патріотів України (К. Лібкнехта), б. 126 зареєстровані за ТОВ «Тепло-Модуль України» ЄДРПОУ 40398513.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення інших предметів,що можутьвказувати напричетність ОСОБА_5 до вчиненнякримінальних правопорушень;предметів тадокументів,які містятьна собісліди кримінальногоправопорушення тає речовимидоказами узазначеному кримінальномупровадженні, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним, недоведеним та як наслідок, у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017000000001365 на проведення обшуку за місцем розташування складських приміщень ТОВ «Тепло-Модуль України» ЄДРПОУ 40398513 за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Патріотів України (К. Лібкнехта), б. 126, засновником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв; інших предметів та речовин, заборонених в обігу згідно законодавства України; приладів та обладнання для переробки та ремонту вогнепальної зброї; мобільних телефонів, сім-карток, чорнових записів.

В іншій частині вимоги клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1