Ухвала
від 05.12.2018 по справі 926/542/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа №926/542/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Тимцік М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління освіти Хотинської районної державної адміністрації за № 01-13-1220 від 20.09.2018, (вх. ЗАГС 01-05/238/18 від 17.10.2018)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.06.2018 (суддя Швець М.В., повний текст рішення складено та підписано 21.06.2018)

у справі № 926/542/18

за позовом заступника прокурора Чернівецької області, м. Чернівці, в інтересах держави

до відповідача-1 Управління освіти Хотинської районної державної адміністрації, м. Хотин Чернівецької області

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Пістружака Олега Михайловича, с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області

про визнання недійними результатів відкритих торгів та договору про закупівлю товарів за бюджетні кошти на загальну суму 1 847 000 грн.

за участю представників сторін :

від прокуратури Львівської обл.: прокурор відділу Куцик В.Б.(посв. №048029 від 27.09.2017);

від відповідачів 1, 2: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 у справі №926/542/18 відкладено розгляд справи на 05.12.2018 .

04.12.2018 та 05.12.2018 від представника ФОП Пістружак О.М. на адресу суду поступили письмові пояснення б/н від 04.12.2018 (вх. ЗАГС №01-04/1174/18 від 04.12.2018 та №01-04/1175/18 від 05.12.2018 ), в яких він зазначає, що в порушення вимог закону прокурором не визначено органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах; в матеріалах справи відсутні докази попереднього повідомленням відповідного суб'єкта господарювання про звернення з даним позовом до суду; процедура проведення торгів відбулася з порушенням вимог Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки запропоновані переможцем автобуси не відповідали вимогам ДСТУ 7013:2009. З огляду на надані пояснення просить скасувати оскаржуване рішення.

Також додатково повідомляє про те, що не має можливості забезпечити свою участь у судовому засіданні 05.12.2018, а у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку відмовлено ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018.

Представником Управління освіти Хотинської районної державної адміністрації 05.12.2018 подано до суду клопотання №01-13-1606 від 04.12.2018 (вх..ЗАГС №01-04/1153/18 від 05.12.2018) про відкладення розгляду справи у зв'язку з важкими погодними умовами та технічною неможливістю прибуття представника у судове засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора та враховуючи подані відповідачем 2 письмові пояснення, а також клопотання відповідача 1 про відкладення розгялдду спарви, порадившись на місці з метою повного та всебічного розгляду справи та дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити дане клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.12.2018 року. о 10год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи .

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.12.2018
Оприлюднено11.12.2018
Номер документу78448383
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/542/18

Постанова від 14.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 10.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 14.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 07.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні