Ухвала
від 10.12.2018 по справі 905/2256/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.12.2018 Справа №905/2256/18           

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Трейд», м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлокомплект-М», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 271100,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Білдінг Трейд», м.Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлокомплект-М», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 271100,55 грн., з яких: сума недопоставленого товару у розмірі 257335,65 грн., неустойка у розмірі 13764,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №К239 від 27.09.2018р. в частині своєчасної та повної поставки товару.

В якості правової підстави позову позивач посилається на положення статей 662, 663, 669, 670, 693, 712 Цивільного Кодексу України, ст.ст.216, 218, 222, 231, 265 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2256/18.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 ст.247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги, що за критерієм ціни позову, дана справа не може бути визнана судом малозначною в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, та враховуючи характер спірних правовідносин і предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/2256/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.2, 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2256/18.

2.Справу №905/2256/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.12.2018 року о 10:25 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

5. Викликати представників учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов'язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов'язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

8. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

9. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 10.12.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                               М.О. Лейба

          

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.12.2018
Оприлюднено12.12.2018
Номер документу78449131
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2256/18

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Рішення від 20.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Рішення від 20.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні