Ухвала

від 10.12.2018 по справі 908/2066/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 10.12.2018Справа №  908/2066/18  Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Спільного Українсько-естонського підприємства у формі  Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм" (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, 18а, код ЄДРПОУ 21642228) про скасування судового наказу від 12.11.2018 по справі № 908/2066/18, виданого за заявою Комунальної  установи "Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення закладів і установ охорони здоров'я" Запорізької обласної ради (69107, м.Запоріжжя, вул. Соборна (Леніна), 164, код ЄДРПОУ 38461884) про видачу судового наказу до боржника – Спільного Українсько-естонського підприємства у формі  Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм" (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, 18а, код ЄДРПОУ 21642228) за вимогою про стягнення 2 328, 68 грн. пені по договору № 33/2017 про закупівлю товарів за державні кошти від 09.06.2017, що надійшла за територіальною підсудністю із Господарського суду Запорізької області. ВСТАНОВИВ: Комунальна  установа "Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення закладів і установ охорони здоров'я" Запорізької обласної ради звернулась до Господарського суду міста Запорізької області із заявою про видачу судового наказу до боржника – Спільного Українсько-естонського підприємства у формі  Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм" (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, 18а, код ЄДРПОУ 21642228) за вимогою про стягнення 2 328, 68 грн. пені по договору № 33/2017 про закупівлю товарів за державні кошти від 09.06.2017. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.10.2018 у справі № 908/2066/18 вказану заяву про видачу судового наказу було передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва. 12.11.2018 Господарським судом міста Києва був виданий наказ про стягнення із Спільного Українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм" на користь Комунальної  установи "Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення закладів і установ охорони здоров'я" Запорізької обласної ради  2 328 грн. 68 коп. пені, а також 176,20 грн. витрат зі сплати судового збору. 07.12.2018 року Спільне Українсько-естонське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування судового наказу від 12.11.2018 у справі № 908/2066/18 у зв'язку із необгрунтованістю  вимог стягувача щодо нарахування 2 328,68 грн. пені за прострочення у три дні строку поставки товару по  договору № 33/2017 про закупівлю товарів за державні кошти від 09.06.2017. Заявник пояснює, що за умовами п.5.5 договору поставка товару здійснюється протягом 3 робочих днів з дати надання письмової заявки замовника; враховуючи отримання заявки 27.06.2017, вихідних та святкових днів 28.06.2018, 01-02.07.2017, строк поставки настав 03.07.2017, і поставку прострочено на 1 день шляхом передачі товару 04.07.2017, що боржник визнає у поданій до суду заяві та шляхом оплати на рахунок стягувача за платіжним дорученням № 1613255 від 08.12.2017 суми 1164,35 грн. пені. Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як встановлено судом, судовий наказ № 908/2066/18 від 12.11.2018 року був отриманий боржником -27.11.2018. При цьому, боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу - 05.12.2018 (згідно штемпеля поштового відділення на конверті) з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв'язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено. Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу. При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи боржника, Господарський суд міста Києва приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 908/2066/18 від 12.11.2018 року, виданого за заявою Комунальної  установи "Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення закладів і установ охорони здоров'я" Запорізької обласної ради. Керуючись ст.ст. 157, 158, 160, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 908/2066/18 від 12.11.2018 року, виданий за заявою Комунальної  установи "Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення закладів і установ охорони здоров'я" Запорізької обласної ради до боржника –Спільного Українсько-естонського підприємства у формі  Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм" (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, 18а, код ЄДРПОУ 21642228) за вимогою про стягнення 2 328, 68 грн. пені по договору № 33/2017 про закупівлю товарів за державні кошти від 09.06.2017. 2. Роз'яснити  Комунальній  установі "Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення закладів і установ охорони здоров'я" Запорізької обласної ради право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. 3. Повідомити  Комунальну  установу "Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення закладів і установ охорони здоров'я" Запорізької обласної ради, що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. 4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає. Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.12.2018               Суддя                                                                                               О.М.Ярмак