Ухвала
від 07.12.2018 по справі 910/13777/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.12.2018Справа № 910/13777/18 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Каапрі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір УТС"

про стягнення 11 500 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Ратушняк О.М. - представник

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Каапрі" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "УТС" про стягнення боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 відкрито провадження у справі №910/13777/18 та призначено підготовче засідання на 12.11.2018.

02.11.2018 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

В судовому засіданні 12.11.2018 оголошено перерву до 07.12.2018.

05.12.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про відмову від позову.

В судове засідання 05.12.2018 представник позивача не з'явився.

В судове засідання 05.12.2018 представник відповідача з'явився, надав суду усні пояснення у справі, підтримав заяву позивача про відмову від позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 191 ГПК України , з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України , позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом досліджено заяву про відмову від позову у справі № 910/13777/18 та встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Каапрі відмовляється від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний двір Українська Товарна Спілка з підстав врегулювання спору сторонами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана директором підприємства, за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України .

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 881 грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученнями № 982 від 08.10.2018.

Керуючись ст.ст. 130, 191 , 231 , 234 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/13777/18.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма Каапрі (02125, м. Київ, пр.-т Тичини,20, ідентифікаційний код 21533628) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №982 від 08.10.2018.

3. Ухвала набирає законної сили 07.12.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Мельник В.І

Дата ухвалення рішення07.12.2018
Оприлюднено11.12.2018

Судовий реєстр по справі —910/13777/18

Ухвала від 07.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні