Рішення

від 10.12.2018 по справі 320/7255/18

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 10.12.2018

Справа № 320/7255/18

Провадження № 2-о/320/804/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1,

заінтересована особа - Вознесенська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області,

представник заявника - адвокат ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вознесенська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання її зі ОСОБА_3. однією сім'єю з 2002 року та факт постійного проживання її разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що з 2002 року разом з нею, за місцем її постійного проживання, як член сім'ї, став проживати ОСОБА_3, який був інвалідом дитинства та залишився самотнім. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Вона здійснила його поховання. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташованої на території Вознесенської сільської ради. Спадкоємців за законом першої, другої та третьої черги немає. Оскільки вона проживала разом зі ОСОБА_3 однією сім'єю протягом 12 років та вони мали взаємні права та обов'язки, були пов'язані спільним побутом, вона, відповідно до ст.1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу, як особа, яка проживала зі спадкоємцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Отже, встановлення факту проживання однією сім'єю їй необхідно для оформлення спадщини. Оскільки вона постійно проживала зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, від спадщини не відмовлялася, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, з підстав, викладених у заяві, при цьому пояснила, що ОСОБА_3 був самотньою людиною, свого житла, придатного до проживання не мав, був інвалідом з дитинства. Вона його пожаліла та у 2002 році запросила до себе проживати. ОСОБА_3 став проживати в її родині за адресою АДРЕСА_1, його вважали дядьком. З 2002 року ОСОБА_3 проживав в їх родині як член сім'ї, вони мали взаємні права та обов'язки, у них був спільний бюджет, вони були пов'язані спільним побутом. ОСОБА_3 отримував пенсію, яку віддавав до бюджету сім'ї, а вона забезпечувала його всім необхідним, одягом, ліками, побутовими речами. Вони разом харчувалися, відзначали свята. ОСОБА_3 приймав участь у веденні домашнього господарства, допомагав на городі, доглядав за онуками, які вважали його своїм дідом. Всі члени родини відносилися до нього як до рідної людини. Після смерті ОСОБА_3 вона здійснила його поховання, доглядає за могилою його та його померлих родичів. На час смерті ОСОБА_3 живих родичів не мав. Встановлення факту проживання однією сім'єю з 2002 року та постійного проживання на час відкриття спадщини з померлим ОСОБА_3 необхідно для оформлення спадщини на земельну ділянку.

Представник заявниці адвокат ОСОБА_2 вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві.

Представник Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення вимог не заперечує.

Ухвалою суду від 07.09.2018 було відкрито провадження у справі, справа призначена до судового розгляду.

Суд, вислухавши заявницю, її представника, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачаються наступні обставини.

Як вбачається з довідки Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області 25.03.2014, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 років. /а.с. 7/

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що розташована на території Вознесенської сільської ради.

Довідками Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 26.04.2018 та 04.04.2014 підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно проживала разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, 1950 року народження, за адресою АДРЕСА_1 однією сім'єю з 2002 року по день його смерті та вели сумісне господарство за вказаною адресою. /а.с. 8,10/

Довідкою Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 26.04.2018 №745 підтверджується, що згідно погосподарської книги сільської ради ОСОБА_1 дійсно провела поховання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, 1950 року народження, та всі ритуальні послуги по захороненню були сплачені нею особисто./а.с. 9/

Свідок ОСОБА_4 в с удовому засіданні підтвердила, що заявниця доводиться їй рідною сестрою. З 2002 року разом з родиною ОСОБА_1, як член сім'ї, став проживати ОСОБА_3, якого вважали дядьком. Вони мали спільний побут, бюджет, разом вели господарство, мали взаємні права та обов'язки, ОСОБА_3 завжди був присутнім на сімейних святах. ОСОБА_3 був інвалідом з дитинства, отримував пенсію, яку віддавав до спільного бюджету родини, а ОСОБА_1 забезпечувала його всім необхідним, годувала. ОСОБА_7 постійно проживав в родині ОСОБА_1 по час своєї смерті за адресою АДРЕСА_1 іншого придатного для проживання житла він не мав. Поховання ОСОБА_3 здійснила ОСОБА_1, яка доглядає і за його могилою.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_1 З 2002 року в родині ОСОБА_1 став проживати ОСОБА_3, як член їх сім'ї. Родина заявниці вважала ОСОБА_1 дядьком, а онуки називали дідом. ОСОБА_1 та ОСОБА_7 мали спільний бюджет. Останній отримував пенсію та віддавав ОСОБА_1, яка розподіляла гроші на потреби родини, придбала все необхідне для ОСОБА_7, у них був спільний побут, ОСОБА_3 допомагав по господарству, пас корів тощо. Свого придатного для проживання житла ОСОБА_3 не мав, наданий йому сільською радою будинок по вул. Польова, 210 розвалився. Він з 2002 року постійно проживав в будинку ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 по час своєї смерті.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дала аналогічні пояснення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування " якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення певних фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією родиною.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше ніж п'ять років до часу відкриття спадщини.

Вимогами ч.ч.1,3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 з 2002 року постійно проживала із ОСОБА_3 за адресою Запорізька область, Мелітопольський район, АДРЕСА_1, по час його смерті однією сім'єю, тобто більше ніж п'ять років до часу відкриття спадщини, була пов'язана з ним спільним побутом, вони мали взаємні права та обов'язки, а тому відповідно до ст. 1264 ЦК України вона є спадкоємицею четвертої черги спадкування за законом. Спадкоємців першої, другої та третьої черги спадкування за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується довідкою Мелітопольської державної нотаріальної контори та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи а видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). /а.с. 24-25/

Встановлення факту постійного проживання однією сім'єю із спадкодавцем заявниці необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись, ст.ст. 293,294,315,319 ЦПК України, ст. 3 СК України, ст.ст. 1217,1264,1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Вознесенська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, 1950 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за адресою: АДРЕСА_1, у період з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто по час смерті останнього.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересована особа - Вознесенська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 04352701, місцезнаходження за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка, вул. Миру,205.

Повне рішення складене 10.12.2018.

СУДДЯ: